Ухвала суду № 138542360, 28.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 липня 2026 року Справа 160/21865/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕНДІ ІНДАСТРІ ГРУП» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання скасування податкового повідомлення - рішення,

УСТАНОВИВ:

23.07.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕНДІ ІНДАСТРІ ГРУП» до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області, Державної податкової служби України , в якій позивач просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0359840709 про стягнення пені у розмірі 283 584,68 грн. за порушення граничних строків розрахунків у зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пунктів 3, 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від його сплати.

Однак до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання суб`єктом владних повноважень, юридичною особою адміністративного позову майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні процесуальних документів в електронній формі через підсистему «Електронний суд» застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження ставки судового збору.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 у розмірі 3328 грн.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті, становить 3403,02 грн, тобто 1,5 відсотки від ціни позову з урахуванням коефіцієнту 0,8.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3403,02 грн за реквізитами: отримувач УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA368999980313141206084004632, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Судом встановлено, що позивач визначив відповідачами у справі Головне управління ДПС у Дніпропетровській області та Державну податкову службу України, водночас, позовні вимоги заявлено лише до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області.

Позовна заява не містить позовних вимог щодо Державної податкової служби України, що свідчить про недодержання вимог пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з частиною 7 статті 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Проте, до позовної заяви не додано копію податкового повідомлення-рішення, яке є предметом оскарження, що унеможливлює перевірку судом предмета спору та обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Також, матеріали позовної заяви не містять доказів, на які позивач посилається в позовній заяві, зокрема, зовнішньо-економічного контракту тощо.

Згідно з частиною 2 статті 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

До позовної заяви не надано доказів її надсилання відповідачам.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного суд залишає подану заяву без руху та пропонує позивачу усунути недоліки шляхом надання:

- документу про сплату судового збору у розмірі 3403,02 грн;

- уточненої позовної заяви з викладенням позовних вимог до належного відповідача (відповідачів);

- доказів направлення уточненої позовної заяви належному відповідачу (відповідачам);

- належним чином засвідченої копії оскаржуваного податкового повідомлення-рішення або заявлення клопотання про його витребування;

- інших доказів, якими позивач обґрунтовує зміст позовних вимог.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕНДІ ІНДАСТРІ ГРУП» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання:

- документу про сплату судового збору у розмірі 3403,02 грн;

- уточненої позовної заяви з викладенням позовних вимог до належного відповідача (відповідачів);

- доказів направлення уточненої позовної заяви належному відповідачу (відповідачам);

- належним чином засвідченої копії оскаржуваного податкового повідомлення-рішення або заявлення клопотання про його витребування;

- інших доказів, якими позивач обґрунтовує зміст позовних вимог.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачеві, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар