Ухвала суду № 138542279, 27.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

27 липня 2026 р.Справа №160/9686/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лозицької І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- стягнути суму податкового боргу до бюджету в розмірі 50567,27 грн. з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 у справі №160/9686/22 позовну заяву Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено повністю.

Стягнуто суму податкового боргу до бюджету в розмірі 50567,27 грн з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.04.2024 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 у справі №160/9686/22 - залишено без змін.

Відтак, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 у справі №160/9686/22 набрало законної сили 25.04.2024.

27.05.2024 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №160/9686/22 на стягнення суми податкового боргу до бюджету в розмірі 50567,27 грн з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Виконавчий лист звернуто до примусового виконання Самарівським відділом державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

До суду від представника відповідача надійшла заява про визнання виконавчого листа №160/9686/22 від 27.05.2024 таким, що не підлягає виконанню, в якій останній просить суд:

- визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист №160/9686/22, виданий 27.05.2024 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 у справі №160/9686/22;

- стягнути з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 44118658) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), як безпідставно одержані.

Ухвалою суду призначено заяву представника відповідача про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, до розгляду у судовому засіданні на 29.07.2026 о 10:00 год.

До суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Положеннями частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи введення воєнного стану на території України, з метою всестороннього, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «https://vkz.court.gov.ua».

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Допустити участь представника ОСОБА_1 Кур`ян Катерини Ігорівни у судовому засіданні, призначеному на 29.07.2026 о 10:00 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «https://vkz.court.gov.ua».

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «https://vkz.court.gov.ua».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька