Ухвала суду № 138542226, 27.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 липня 2026 рокуСправа № 640/19318/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення в порядку ст. 254 КАС України у справі №640/19318/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 у справі №640/19318/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром, при здійсненні її перерахунку з 01.01.2016. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016, в повному обсязі без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 21.05.2026 № 960/0/15-26 змінено територіальну підсудність судових справ Луганського окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

21.07.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Луганського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 у справі №640/19318/21 в порядку ст. 254 КАС України, в якій заявник просить суд: роз`яснити, як має виконуватись Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві рішення суду при розрахунку заборгованості та виплаті пенсії позивачу з 01.12.2019 у повному розмірі 88% суми грошового забезпечення 29476,94 грн, без обмеження максимальним розміром з усіма надбавками, з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про роз`яснення судового рішення у справі №640/19318/21 передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за заявою учасника справи суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення в порядку ст. 254 КАС України у справі №640/19318/21 до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили 27.07.2026.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Кучугурна