Ухвала суду № 138542093, 27.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 липня 2026 року Справа 160/21294/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо невиплати в повному обсязі призначеної ОСОБА_1 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2025 року по адміністративній справі №160/3541/25 пенсії за віком як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 2 категорії, який в період з 05 травня 1986 року по 01 серпня 1986 року виконував службові обов`язки по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в зоні відчуження на Чорнобильській АЕС (находився в секторі №2) в складі Військової частини НОМЕР_1 , із зменшенням пенсійного віку, встановленого для державних пенсій, на 10 років;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , нараховану та не виплачену суму пенсії за період з 20.01.2025 року по 31.07.2026 рік в сумі 193802,84 грн. (сто дев`яносто три тисячі вісімсот дві гривні 84 коп.) (АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО: 305299, ОКПО: 14360570, р/р НОМЕР_3 , призначення платежу: поповнення рахунку ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 );

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплачувати в повному обсязі призначену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2025 року по адміністративній справі №160/3541/25 пенсії за віком як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 2 категорії, який в період з 05 травня 1986 року по 01 серпня 1986 рік виконував службові обов`язки по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в зоні відчуження на Чорнобильській АЕС (находився в секторі №2) в складі Військової частини НОМЕР_1 , із зменшенням пенсійного віку, встановленого для державних пенсій, на 10 років.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи:

1)подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2)має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3)відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

4)належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності;

5)позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6)немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що позов не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. ч.1-2 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

У разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи, з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Водночас, у матеріалах позовної заяви відсутні докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками.

Відтак, позивачу слід надати до суду позовну заяву, оформлену, у відповідності до вимог ст.ст.160, 161 КАС України, а саме: з належним правовим обґрунтуванням позовних вимог, з посиланням на норми права, порушені відповідачем при ухваленні спірного рішення та докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу засобами поштового зв`язку або до електронного кабінету в системі «Електронний суд».

За приписами ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на наведене, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, тому, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись статтями 160, 169, 171, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Визначені недоліки позовної заяви позивачу усунути шляхом надання суду:

- доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу засобами поштового зв`язку або до електронного кабінету в системі «Електронний суд».

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька