Ухвала суду № 138541832, 27.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 липня 2026 рокуСправа № 160/4354/26 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеса О.М. розглянувши у підготовчому засіданні питання про закриття підготовчого провадження у даній справі та переходу до судового розгляду справи №160/4354/26 по суті,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2026 року відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.

Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 30 квітня 2026 року о 13:30.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Наступне підготовче засідання було призначено на 14.05.2026 року о 13:30.

У підготовчому засіданні призначеному на 14.05.2026 року судом поставлено питання щодо зупинення провадження у справі до 08.06.2026 року.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2026 року провадження в адміністративній справі №160/4354/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення податкового боргу зупинено до 08 червня 2026 року.

Наступне підготовче засідання призначено на 08 червня 2026 року о 13:30.

Підготовче засідання призначене на 08.06.2026 року було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.07.2026 року поновлено провадження по справі за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення податкового боргу.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження.

Наступне підготовче засідання призначено на 27.07.2026 року об 11:30.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обгрунтовано тим, що у представника відповідача немає можливості у зв`язку з участю в судовому засіданні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області у справі № 176/4794/25.

Суд зазначає, що до клопотання про відкладення розгляду справи не долучено жодних доказів на підтвердження неможливості участі у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали судової справи, вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження у даній справі та переходу до судового розгляду по суті, виходить з наступного.

Статтею 173 КАС України передбачено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України визначено коло питань, які суду слід з`ясувати (вирішити) в ході підготовчого судового засідання.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з відсутністю доказів про неможливість участі представника відповідача у підготовчому назсіданні, у зв`язку з проведенням необхідних підготовчих дій, передбачених ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України суд, з урахуванням строків розгляду справи, доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.08.2026 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №11.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.М. Неклеса