Ухвала суду № 138540503, 28.07.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/12703/26

Провадження № 2/756/9453/26

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

28 липня 2026 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Примак-Березовська О.С. розглянула матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а :

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позивачка раніше зверталась до Святошинського районного суду містка Києва суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу з порушенням правил підсудності.

Ухвалою Святошинського районного суду містка Києва від 26 березня 2026 року справу передано за підсутністю до Оболонського районного суду міста Києва.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києа від 17 червня 2026 року вказана позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, які були виявлено судом, а саме: позивачем не надано копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 14 липня 2026 року позовну заяву повернуто позивачці, у зв`язку з неусуненням недоліків.

Враховуючи, що судовий збір позивачкою сплачений за подання іншого позову за реквізитами іншого судду, щодо якого Оболонським районним судом міста Києва винесено процесуальне рішення, яким фактично завершено розгляд та повернено позов, такий сплачений судовий збір не може бути зарахований під час нового подання позовної заяви.

Ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що така подана без додержання вимог, передбачених статтями 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 3 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу справляється судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн.

Отже, за подання позовної заяви про розірвання шлюбу позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1331 грн 20 коп.

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити 1331 грн 20 коп. судового збору на реквізити Оболонського районного суду міста Києва, а саме: отримувач коштів ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101; код ЄДРПОУ - 37993783); банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA718999980313111206000026006; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101 _____ реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), та назва суду, де розглядається справа.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» позивачка не позбавлена права подати клопотання до Святошинського районного суду міста Києва про повернення раніше сплаченого судового збору за умови надання оригіналу квитанції про судовий збір про сплату судового збору на реквізити Святошинського районного суду міста Києва.

Згідно зі статтею 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз`яснює, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статями 175,177 ЦПК України, суд дійшов висновку, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» позивачка не позбавлена права подати клопотання до Святошинського районного суду міста Києва про повернення раніше сплаченого судового збору за умови надання оригіналу квитанції про сплату такого.

Керуючись ст.ст. 43, 60, 62, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити заявнику до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА