Ухвала суду № 138540169, 28.07.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/27137/25

Провадження № 2/752/6345/26

У Х В А Л А

28.07.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

з участю секретаря Ільніцької І.С.,

розглянув клопотання представника відповідача, адвоката Стрикаля Олександра Васильовича про витребування доказів у справі за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №752/27137/25 за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 72 582,84 гривні.

Згідно ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 08.05.2026 суд призначити розгляд справи за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

У судовому засіданні 28.07.2026 представник ОСОБА_2 , адвокат Стрикаль Олександр Васильович заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив суд витребувати у позивача:

-оригінал договору №602-18 про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018;

-оригінал додатку 1 до договору №602-18 про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018;

-оригінал додатку 2 до договору №602-18 про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018;

-оригінали документів, які підтверджують надання послуг.

Заявлене клопотання обґрунтоване тим, що матеріали справи містять лише неповні витяги вказаного договору та додатків, що ставить під сумнів належність таких доказів.

Окрім того, як вказує представник відповідача, у додатку 1 до договору №602-18 про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 вказано прізвище фізичної особи, яка не має відношення до справи, яка розглядається.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника відповідача, адвоката Стрикаля Олександра Васильовича про витребування доказів підлягає задоволенню, а зазначені докази витребуванню для огляду в судовому засіданні.

В силу статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень згідно статті 77 ЦПК України.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на те, що документи, які просить витребувати представник відповідача безпосередньо стосуються предмета доказування, а саме переходу до позивача права вимоги заборгованості за надані відповідачам комунальні послуги, суд вважає, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає, що достатнім буде лише огляд оригіналів вказаних вище доказів в судовому засіданні.

Також суд вважає за можливе роз`яснити, що відповідно до частини шостої та сьомої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями: 83, 84 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача, адвоката Стрикаля Олександра Васильовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» для огляду в судовому засіданні, яке призначене на 15.10.2026 о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Виставкова 3-А, каб.2) оригінали таких документів:

- договору №602-18 про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018;

- додатку 1 до договору №602-18 про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018;

- додатку 2 до договору №602-18 про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018;

- документів, які підтверджують надання послуг.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Чекулаєв