Ухвала суду № 138539544, 28.07.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/1432/26

Провадження № 2-о/477/69/26

УХВАЛА

про передачу справи з одного суду до іншого за підсудністю

17 липня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Воскресенська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2026 року представник заявника звернулася до суду з заявою, в якому просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Воскресенське Миколаївського району Миколаївської області, однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме: з січня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи заявник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України судом зроблений запит до ВОМІРМП УДМС у Миколаївській області щодо місця реєстрації (проживання) заявника.

Відповідно до наданої інформації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованою з 07 квітня 1980 року по АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 1 статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Для застосування правил виключної підсудності, передбаченої статтею 30 ЦПК України, відсутні підстави.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріплений у частині 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений законом розглядати конкретну справу.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України визначено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Заявник на обліку у Миколаївському (Вітовському) районі Миколаївської області не перебуває, відсутні передбачені законом підстави для зміни або вибору підсудності, передбачені ст. 28 ЦПК України, а також для застосування правил виключної підсудності, передбаченої статтею 30 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що цивільну справу за заявою ОСОБА_1 необхідно передати на розгляд до Інгульського районного суду м. Миколаєва, до територіальної юрисдикції якого відноситься місце реєстрації заявника, у зв`язку з непідсудністю справи Вітовському районному суду Миколаївської області.

Керуючись статтею 31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №477/1432/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Воскресенська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю передати на розгляд до Інгульського районного суду м. Миколаєва, що розташований за адресою: вул. вул. Космонавтів, 81, м. Миколаїв, 54000, у зв`язку з непідсудністю цивільної справи Вітовському районному суду Миколаївської області.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Вітовський районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В.Полішко