Ухвала суду № 138539510, 15.06.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/761/25

Провадження № 2/477/587/26

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення судового засідання

15 червня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем - Хлибовою Г.Є.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Товариства заборгованість за кредитним договором №L4393168 від 06 березня 2019 року у сумі 28422,25 грн., а також судовий збір.

Після проведення досудової підготовки судом 30 травня 2025 року постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження 14 липня 2025 року о 10-30 годині.

Через неявку відповідача судовий розгляд відкладений на 06 жовтня 2025 року на 10-30годину.

06 жовтня 2026 року за клопотанням представника позивача судом постановлено ухвалу про витребування доказів, а саме у АТ «ТАСКОМБАНК» інформації щодо отримання відповідачем кредитних коштів. судовий розгляд відкладений на 15 грудня 2025 року на 10-00 годину.

З огляду на отриману 02 грудня 2025 року інформацію по рахунку ОСОБА_1 у гривнях, руху коштів за період з дати відкриття рахунку 20 лютого 2019 року по дату закриття - 11 листопада 2019 року не було.

01 травня 2026 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію: чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 ; інформацію перерахування коштів у загальній сумі 8100 грн. на рахунок, що належить ОСОБА_1 . В обґрунтування послався на те, що для повного, всебічного розгляду справи необхідно отримати інформацію на підтвердження перерахунку кредитних коштів у сумі 8100,00 грн. на рахунок відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, у позовній заяві вказала, що просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини суду не повідомила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно з`ясувати чи отримувала відповідач кредитні кошти за укладеним 06 березня 2019 року між ТОВ «ФК «Дінеро» та відповідачем договором №L4393168, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити.

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України суд про відкладення розгляду справи постановляє ухвалу.

Керуючись статтею 84, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001):

інформацію чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 );

інформацію перерахування коштів у загальній сумі 8100,00 грн. на рахунок, що належить ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) через транзакцію: 06 березня 2019 року. - 8100,00 грн.

Зазначені вище докази необхідно подати до Вітовського районного суду Миколаївської області у строк до 01 жовтня 2026 року.

У разі неможливості подати докази, які витребовуються судом, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 05 жовтня 2026 року на 09-30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко