Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 476/966/25
Провадження №2/471/226/26
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А
"28" липня 2026 р.с-ще Братське
Братський районний суд Миколаївської області
у складі:
головуючого судді Гукової І.Б.,
за участю секретаря Прокопчук Н.Г.,
представника позивача - Вуїв О.В.,
представника відповідача - Марку О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Братське клопотання у цивільній справі № 476/966/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Основа-2006" про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебувають матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Основа-2006" про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.
Представник позивача заявила клопотання про витребування у відповідача Фермерського господарства «Основа-2006» оригінал договору оренди землі від 04.01.2010, укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «Основа-2006» та додаткової угоди до нього.
Представник відповідача зазначила, що оригінал договору у відповідача відсутній, а до відзиву надано його копію, яка знаходиться у голови ФГ.
У відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача копію договору оренди землі від 04.01.2010, укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «Основа-2006» та додаткової угоди до нього.
Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 14 годину 00 хвилин 11.08.2026 року.
Зобов`язати Фермерське господарства «Основа-2006» надати копію договору оренди землі від 04.01.2010, укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «Основа-2006» та додаткової угоди до нього (у паперовому вигляді).
Витребувані докази надати до 11.08.2026 року.
Попередити Фермерське господарства «Основа-2006», що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гукова І. Б.
Судове рішення № 138539466, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 476/966/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: