Ухвала суду № 138539442, 27.07.2026, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2-о/470/34/26

Справа № 470/151/24

У Х В А Л А

27 липня 2026 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф., присяжних Ляпало Ю.О., Тригуб Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово психіатричної експертизи у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Березнегуватської селищної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2026 року заявник звернувся до суду з клопотанням, підписаним його представницею - ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордера № 1202651 від 03 липня 2026 року.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_1 проживає разом зі своєю сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства, має І групу інвалідності підгрупи А, встановлену безстроково, та потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

Як убачається з рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 19 серпня 2024 року, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 142 від 25 червня 2024 року, ОСОБА_3 страждає на вроджений психічний розлад - важку розумову відсталість. Вказаний психічний розлад є хронічним та стійким, у зв`язку з чим вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до зазначеного рішення суду опікуном ОСОБА_3 було призначено ОСОБА_1 .

Починаючи з серпня 2024 року він здійснює догляд за сестрою. Інших близьких родичів, які могли б здійснювати догляд та бути її опікуном, немає, оскільки батьки померли, а інших рідних братів чи сестер вони не мають.

Вважав, що саме він має бути призначений опікуном ОСОБА_3 , оскільки є її найближчою людиною, не має шкідливих звичок, не судимий, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра і протягом останніх трьох років фактично здійснює догляд та нагляд за своєю сестрою ОСОБА_3 .

На підставі зазначеного заявник просить суд продовжити строк дії рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 19 серпня 2024 року у справі № 470/151/24 (провадження № 2-о/470/3/24), яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено його її опікуном, ще на два роки.

Заявник та його представник адвокат Терлецька Т.О. в судове засідання не з`явились, до суду направили заяви про розгляд справи за їх відсутності та клопотали, з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки психіатрії, призначити судово-психіатричну експертизу для з`ясування питання щодо психічного стану ОСОБА_3 .

Заінтересована особа по справі в судове засідання не з`явилась, до суду направила клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, не заперечувала проти призначення судово- психіатричної експертизи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_3 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд доходить висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.

Керуючись ч.1 п.5 ст. 252, п.9 ч.1ст.253,ч.1ст. 298 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Березнегуватської селищної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною амбулаторну судово психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

2. Чи виявляє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в теперішній час, ознаки хронічного душевного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

3. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки або піклування щодо себе?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Миколаївської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (індекс: 54020 м.Миколаїв, вул. Корабелів, буд.№ 14-Б, ЄДРПОУ 44445488), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи 470/151/24, провадження № 2-о/470/34/26;

- оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наданої КНП «Березнегуватська центральна районна лікарня» Березнегуватської селищної ради;

- оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити заявнику положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. Ф. Орлова

Присяжні: Ю.О.Ляпало

Г.М.Тригуб