Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення заяви
28 липня 2026 року Справа № 926/2722/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці,
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи або фізичної особи-підприємця,
ВСТАНОВИВ :
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 30.06.2026, в якій на підставі пункту 2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства просить відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, керуючим реструктуризацією боргів призначити арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича.
Від імені ОСОБА_1 заява підписана адвокатом Калачиком Володимиром Вікторовичем (ордер серії АА № 1247554 від 30.06.2026) і подана в системі Електронний суд.
В обгрунтування підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи ОСОБА_1 у заяві вказав, що перші кредитні зобов`язання укладалися ним з метою забезпечення повсякденних побутових потреб та покриття необхідних витрат, у подальшому в зв`язку з відсутністю коштів він був змушений повторно звертатися до кредитних установ для отримання коштів, проте поступове накопичення кредитних зобов`язань у поєднанні з обмеженим рівнем доходів призвело до ситуації, коли загальний обсяг боргових зобов`язань почав перевищувати його фінансові можливості щодо їх належного та своєчасного виконання. Внаслідок цього, зазначив боржник у заяві, він не має можливості погасити борги перед кредиторами на суму 255443,18 грн. у тому числі 37382,80 грн. неустойки, тому звертається до суду із заявою про неплатоспроможність для врегулювання заборгованості на умовах реструктуризації боргів.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.
Ухвалою від 06.07.2026 заяву ОСОБА_1 залишено без руху, заявнику встановлено 10-тиденний строк для усунення недоліків, а саме: подати до Господарського суду Чернівецької області:
1) чинні на день звернення до господарського суду із заявою про неплатоспроможність фізичної особи належні докази на підтвердження місця фактичного проживання в м. Чернівці (зокрема, але не виключно, чинний договір/додаткова угода про оренду житла, актуальна довідка ВПО з Єдиної інформаційно бази даних про внутрішньо переміщених осіб тощо, з урахуванням викладеного в мотивувальній частині ухвали);
2) документально підтверджену інформацію про місце проживання під час виконання трудових обов`язків на ТОВ Ужгородський машинобудівний завод;
3) відомості про дружину і дитину, що вказані в договорі оренди житла від 01.04.2024, та документи, які підтверджують родинні стосунки з цими особами, зокрема, але не виключно копія свідоцтва про шлюб, свідоцтво про народження дитини, інформація про взаємні права та обов`язки осіб, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі (з урахуванням викладеного у мотивувальній частині ухвали);
4) декларацію про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2023 рік, 2024 рік, 2025 рік, за 2026 рік станом на 01 травня, заповнену у відповідності до вимог наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 2627/5 Про затвердження форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, зокрема, з відображенням адреси підприємств, які зазначені місцем роботи боржника, членів сім`ї боржника дружини та дитини, відомості про їх майновий стан, доходи, майно і зобов`язання з наданням підтвердних документів;
5) докази сплати коштів авансування на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області винагороди керуючому реструктуризацією в розмірі 49920,00 грн. за три місяці виконання повноважень або
угоду з обраним арбітражним керуючим про виконання повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) на умовах, що не суперечать нормам Кодексу України з процедур банкрутства (з урахуванням викладеного в мотивувальній частині ухвали).
Надіслана ОСОБА_1 ухвала від 06.07.2026 про залишення заяви без руху повернута до суду 24.07.2026 без вручення за закінченням строку зберігання (трекінг Укрпошти за 28.07.2026, рекомендоване відправлення за штрих-кодовим ідентифікатором R067220019613).
При цьому, в системі Електронний суд указана ухвала доставлена до електронного кабінету адвоката заявника ОСОБА_2 06.07.2026 о 18:16 год. (довідка про доставку електронного листа від 07.07.2026).
У пункті 2 та абзаці 7 частини 6, частині 7 статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.
Таким чином, датою вручення ОСОБА_1 ухвали від 06.07.2026 про залишення заяви без руху є 07 липня 2026 року, відповідно, 10-тиденний строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи розпочався 08.07.2026 року та тривав по 17.07.2026 включно.
У період з 13.07 по 24.07.2026 включно суддя Ковальчук Т.І. перебувала у відпустці, тому вирішення питання руху заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи здійснюється суддею після виходу на роботу 27.07.2026.
Станом на 28 липня 2026 року до господарського суду від ОСОБА_1 не надійшло документів на виконання вимог ухвали від 06.07.2026 про залишення заяви без руху ані в системі Електронний суд, ані поштовим зв`язком.
При цьому, на вказану дату спливли й строки для надіслання відповідних документів поштовим зв`язком (максимум 5 днів, наказ Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013 року № 958 Нормативи пересилання поштових відправлень суд).
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) унормовано, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до преамбули КУзПБ встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Положеннями Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства визначені особливості застосування процедури банкрутства до боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця.
Відповідно до статті 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника-фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно з частиною 3 статті 37 КУзПБ, яка застосовується відповідно до статті 113 цього Кодексу, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій (ухвалі) зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Частинами 3, 4 статті 174 ГПК України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Заявнику ОСОБА_1 та його адвокату Калачику В.В. зазначені положення статті 174 ГПК України роз`яснені в ухвалі від 06.07.2026 про залишення заяви без руху.
Відповідно до частин 1, 2 статті 38 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків заяви про банкрутство/неплатоспроможність повертає заяву та додані до неї документи без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що боржник в установлений строк не усунув недоліки заяви у спосіб, визначений в ухвалі від 06.07.2026, і ці недоліки є суттєвими, такими, що мають значення при оцінці критеріїв прийнятності відповідної заяви, суд дійшов до висновку про повернення заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи або фізичної особи-підприємця.
Відповідно до частини 3 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 38, 113, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи або фізичної особи-підприємця від 30 червня 2026 року.
2. Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.
Суддя Ковальчук Т.І.
Судове рішення № 138538918, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/2722/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.