Ухвала суду № 138538876, 28.07.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" липня 2026 р.

м. Черкаси

Справа № 925/582/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву позивача Тальнівської міської ради про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в справі

за позовом Тальнівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РА ДАР"

про стягнення 2348272,26 грн, про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2026 Господарський суд Черкаської області ухвалив рішення, яким позов задовольнив повністю. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "РА ДАР" на користь міського бюджету м. Тальне 2245921,20 грн боргу, 77246,00 грн інфляційних втрат, 25105,06 грн 3% річних. Розірвав договір оренди землі №251 від 30.05.2025, укладений Тальнівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "РА ДАР". Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "РА ДАР" на користь Виконавчого комітету Тальнівської міської ради 32173,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

17.07.2026 позивач у встановлений частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України строк подав до суду заяву, у якій просив ухвалити додаткове рішення суду про стягнення з відповідача на користь позивача 29000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивач подав договір про надання послуг з правової допомоги №12/26 від 23.04.2026, акт прийому-передачі виконаних робіт №1 від 16.07.2026 відповідно до договору про надання послуг з правової допомоги №12/26 від 23.04.2026 на суму 29000,00 грн.

Відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. До витрат, пов`язаних із розглядом справи, належать в тому числі витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з абзацом 1 частини 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (частина 2 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити заяву позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись статтями 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат з відповідача на професійну правничу допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні о 10:00 30.07.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань №3.

Провести судове засідання о 10:00 30.07.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Заболотного Владислава Михайловича.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун