Ухвала суду № 138538807, 28.07.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"28" липня 2026 р. Справа № 924/650/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Медичний центр "Звіробій"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Звіробій"

про заборону використання тотожного комерційного найменування

за участю представників:

від позивача Лисенка Я. О.

від відповідача не з`явився

Ухвала постановляється 28.07.2026, оскільки підготовче засідання 21.07.2026 відкладалось.

В засіданні оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали.

встановив: приватне підприємство "Медичний центр "Звіробій" звернулось до Господарського суду Хмельницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Звіробій", у якому просить: заборонити товариству з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Звіробій" (код ЄДРПОУ 45013224, адреса: вул. Романа Шухевича, 8, м. Хмельницький, 29025) використовувати назву "Медичний центр "Звіробій" у власному найменуванні; зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Звіробій" (код ЄДРПОУ 45013224, адреса: вул. Романа Шухевича, 8, м. Хмельницький, 29025) внести зміни до своїх установчих документів, згідно з якими змінити у найменуванні назву "Медичний центр "Звіробій" на іншу назву, відмінну від тієї, яка міститься в найменуванні приватного підприємства "Медичний центр "Звіробій" (код ЄДРПОУ 37016938, 08700, Київська обл., Обухівський р-н, місто Обухів, вул. Київська, 78), та подати державному реєстратору в порядку, встановленому законом, документи для проведення державної реєстрації вищевказаних змін до установчих документів; заборонити товариству з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Звіробій" (код ЄДРПОУ 45013224, адреса: вул. Романа Шухевича, 8, м. Хмельницький, 29025) використовувати комерційне найменування "Медичний центр "Звіробій" у своїй діяльності.

Ухвалою суду від 29.06.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 21.07.2026 року, яке відкладалося на 28.07.2026.

Позивач в обґрунтування позовних вимог повідомляє, що приватне підприємство "Медичний центр "Звіробій" (код 37016938) зареєстроване у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців з 22.03.2010 за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, м. Обухів, вул. Київська, 78, основним видом діяльності є загальна медична практика (86.21). Водночас позивачу стало відомо, що 08.02.2023 було зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Звіробій" (код 45013224), з місцем знаходження: м .Хмельницький, вул. Романа Шухевича, 8, основний вид економічної діяльності якого - загальна медична практика (86.21).

Стверджує, що по-перше, "Медичний центр "Звіробій" є комерційним найменуванням позивача, що підлягає правовому захисту як об`єкт права інтелектуальної власності. Використання найменування "Медичний центр "Звіробій" є постійним і сталим елементом ділового обігу позивача; по-друге, позивач , з огляду на ст.8 Паризької конвенції про охорону промислової власності від 20.03.1883, ст. 4 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції" має пріоритетне право на комерційне найменування, що виникло з моменту державної реєстрації юридичної особи ПП "Медичний центр "Звіробій" та не надавав відповідачу жодного дозволу чи згоди на використання свого комерційного найменування; по-третє, позивач та відповідач діють на одному ринку товарів та послуг, а саме медичному та надають однакові послуги, що в свою чергу спричиняє їх ототожнення споживачами; по-четверте, використання найменування "Медичний центр "Звіробій" відповідачем, унеможливлює належне розмежування діяльності сторін та призводить до їх змішування серед споживачів.

Повідомляє, що зважаючи на наявність такого порушення, як використання відповідачем тотожного комерційного найменування, 31.10.2023 позивач звернувся до Антимонопольного комітету України із заявою про наявність в діях відповідача ознак порушення, передбаченого ст. 4 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції"; 15.08.2026 адміністративна колегія Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийняла рішення №72/112-р/к у справі №72/13-26, яким встановила факт неправомірного використання ТОВ "Медичний центр "Звіробій" комерційного найменування ПП "Медичний центр "Звіробій", наклала штраф та зобов`язала Товариство припинити порушення чинного законодавства. Однак, ТОВ "Медичний центр "Звіробій" не виконало рішення АМКУ, зокрема у частині припинення порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції. Відтак відповідач продовжує використовувати вказане найменування та не вносить відповідних змін, що й надалі призводить до змішування діяльності обох суб`єктів господарювання серед споживачів.

Підсумовуючи, вказує, що використання відповідачем тотожного найменування "Медичний центр "Звіробій" в аналогічній сфері діяльності як позивач, є порушенням виключних прав останнього на комерційне найменування, створює у споживачів хибне уявлення про належність господарської діяльності сторін та призводить до змішування їх діяльності. Стверджує, що він як суб`єкт господарювання, який перший зареєстрував та використовує комерційне найменування "Медичний центр "Звіробій", має пріоритетне право на його використання та правову охорону, відповідно до національного та міжнародного законодавства. Як правові підстави позову зазначає положення ст. ст. 90, 489, 490 Цивільного кодексу України, ст. 4 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції".

Відповідач у відзиві на позовну заяву (від 24.04.2026) просить у задоволенні позовних вимог відмовити. Стверджує, що позивач навмисно приховує або не враховує обставини наявності більш раннього пріоритету інтелектуальної власності на позначення "Звіробій", які законно належать відповідачу. У підтвердження вказаного стверджує, що відповідно до виписки з Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки та рішення державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (УКРНОІВІ) від 11.02.2026 (реєстраційний номер 35250) ТОВ "Медичний центр "Звіробій" є законним власником виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельну марку за свідоцтвом України №128252. Повідомляє, що дата подання заявки (пріоритет): 22.06.2009, дата реєстрації свідоцтва: 10.09.2010, клас МКТП: 5 (фармацевтичні, медичні та ветеринарні препарати; гігієнічні препарати на медичні потреби; дієтичні харчові продукти і речовини, призначені на медичні або ветеринарні потреби, продукти для дитячого харчування; дієтичні добавки для людей і для тварин; лейкопластири, перев`язувальні матеріали; матеріали для пломбування зубів, стоматологічний віск; дезінфікувальні засоби; препарати для знищування шкідників; фунгіциди, гербіциди), підстава набуття права: договір про передачу виключних майнових прав повністю від попереднього власника ТОВ "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" до ТОВ "Медичний центр "Звіробій" від 07.11.2025, про що внесено відомості до Державного реєстру (бюлетень № 6 від 11.02.2026).

Посилаючись на положення ст. ст. 489, 490 Цивільного кодексу України та Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг", вказує, що торговельна марка "Звіробій" (свідоцтво № 128252), виключні майнові права на яку належать відповідачу, має дату пріоритету 22.06.2009, що на 9 місяців раніше, ніж дата створення та реєстрації комерційного найменування позивача (22.03.2010).

Звертає увагу, що торговельна марка позивача "Звіробій" (зареєстрована значно пізніше 09.04.2025) призначена для 44 класу МКТП, який охоплює: медичні послуги; ветеринарні послуги; гігієнічне та косметичне обслуговування людей або тварин; послуги в сільському господарстві, аквакультурі, плодівництві та лісівництві.

Стверджує про різні об`єкти правової охорони, оскільки відповідач володіє виключними правами на позначення "Звіробій" у сфері виробництва та реалізації товарів (лікарських засобів, фармацевтичних продуктів), натомість позивач претендує на захист у сфері надання послуг (медична практика). Також вказує, що згідно з українським та міжнародним законодавством, товари (5 клас) та послуги (44 клас) є абсолютно різними категоріями.

Вважає, що позивач не може заборонити використовувати слово "Звіробій", тому що відповідач діє у межах свого законного права власності на торгову марку по 5 класу МКТП, яке виникло майже на рік раніше, ніж було створено юридичну особу позивача. Також зазначає, що сфери захисту обох торговельних марок (5 клас проти 44 класу) не перетинаються, а отже правові підстави для звинувачень у недобросовісній конкуренції чи змішуванні діяльності відсутні.

Щодо вимоги позивача про заборону відповідачу використовувати назву "Медичний центр "Звіробій" у власному найменуванні та взагалі в усій господарській (комерційній) діяльності зауважує, що така є не просто необґрунтованою, а прямо суперечить базовим принципам права інтелектуальної власності та свідчить про спробу позивача неправомірно монополізувати загальновживане слово "Звіробій" для всіх сфер економіки, що є неприпустимим.

Позивач у відповіді на відзив висловив заперечення щодо аргументів відповідача викладених у відзиві на позов. Зазначає, що можливість сплутування діяльності позивача та відповідача вже була предметом розгляду Антимонопольного комітету України, в наслідок чого прийнято рішення Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.08.2025 № 72/112-р/к у справі №72/13-24. Зазначене рішення набрало законної сили та у встановлений законом строк не оскаржувалось.

Звертає увагу, що сторони фактично діють у спільній сфері надання медичних послуг. При цьому відповідач використовує позначення "Медичний центр "Звіробій", яке є комерційному найменуванню позивача.

Вважає, що позиція відповідача є суперечливою, оскільки з одного боку, відповідач виключає можливість використання ним найменування "Медичний центр "Звіробій" у сфері надання медичних послуг, а з іншого - відповідач використовує це позначення під час оформлення договірних відносин у сфері надання медичних послуг.

Окрім того, зазначає, що у відповіді на претензію №28/08 від 28.08.2025 відповідач повідомив, що ним будуть вчинені дії для вирішення ситуації відповідно до вимог чинного законодавства та задоволення вимог, викладених у претензії. На думку позивача відповідач фактично визнав наявність порушення і зобов`язався його усунути, однак не зробив жодних дій на їх усунення, а наразі діє в супереч своїй попередній позиції та намагається заперечити обставини, які раніше ним фактично визнавалися.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, проте в судому засідання представник зазначене клопотання не підтримав та просив його залишити без розгляду. З огляду на позицію представника позивача, положення ст.ст. 13, 14 ГПК України, зокрема щодо диспозитивності господарського судочинства вищенаведене клопотання позивача судом залишено без розгляду.

Представник позивача повідомив про підтримання позовних вимог з підстав викладених у позові .

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив.

Клопотань, у тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, суду не подано.

З врахуванням наведеного, положень ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, судом враховується заява позивача про участь представника у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка, з огляду на положення ст. 197 ГПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі №924/650/26.

Призначити справу №924/650/26 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10:00 год 20.08.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Надати можливість представнику позивачаприватного підприємства "Медичний центр "Звіробій" брати участь в засіданні суду у справі №924/650/26, яке відбудеться о 10:00 год 20.08.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 28.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.07.2026.

Суддя В.В. Виноградова