Ухвала суду № 138538630, 27.07.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 липня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/352/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Збаразької міської ради (майдан І. Франка, буд. 1, місто Збараж, Тернопільська область, 47302)

до відповідача Фізичної особи підприємця Яремчука Ігоря Володимировича ( АДРЕСА_1 )

про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною.

За участі від:

позивача Павлишин М. М.;

відповідача Ларіонова О. О.

ВСТАНОВИВ:

02.06.2026 Збаразька міська рада звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи підприємця Яремчука Ігоря Володимировича про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2026 справу №921/352/26 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 08.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/352/26; постановлено здійснювати розгляд справи №921/352/26 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі №921/352/26 підготовче засідання на 11:40 год. 02.07.2026 та запропоновано надати відповідачу в строк до 24.06.2026, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків на адресу інших учасників справи.

Подальший хід розгляду справи, заяв та клопотань відображені у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 02.07.2026 прийнято до розгляду: відзив відповідача на позовну заяву б/н від 22.06.2026 (вх. №4891 від 23.06.2026) з додатками; відповідь позивача на відзив на позовну заяву б/н від 01.07.2026 (вх. №5158 від 01.07.2026); відкладено підготовче засідання у справі №921/352/26 та розгляд клопотання відповідача б/н від 22.06.2026 (вх. №4891-1 від 23.06.2026) про витребування доказів на 15 год. 00 хв. 27 липня 2026 року та запропоновано відповідачу до 23.07.2026 надати суду письмові заперечення, в порядку ст. 167 ГПК України.

17.07.2026 через систему "Електронний суд" від представниці відповідача Ларіонової О. О. надійшли заперечення (на відповідь на відзив) вих. №1/16/07-2026 від 16.07.2026 (вх. №5640 від 17.07.2026), відповідно до яких просить врахувати викладені доводи та залишити позовну заяву без задоволення.

23.07.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача Присяжнюка О. А. надійшли додаткові пояснення вих. №2147/03-04 від 22.07.2026 від 23.07.2026 (вх. №5818 від 23.07.2026), відповідно до яких просить суд: прийняти додаткові пояснення Збаразької міської ради до розгляду та позовні вимоги Збаразької міської ради до Фізичної особи-підприємця Яремчука Ігоря Володимировича про внесення змін до Договору оренди землі задовольнити в повному обсязі.

27.07.2026 через систему "Електронний суд" від представниці відповідача - Ларіонової О. О. надійшли заперечення проти прийняття додаткових пояснень позивача вих. №5/26/07-2026 від 26.07.2026 (вх. №5892 від 27.07.2026), відповідно до яких просить повернути позивачу додаткові пояснення без розгляду.

В підготовче засідання 27.07.2026 з`явилась представниця позивача та відповідача (в режимі відеоконференції), які зазначили, що інші заяви та клопотання відсутні.

Розглянувши додаткові пояснення представника позивача вих. №2147/03-04 від 22.07.2026 від 23.07.2026 (вх. №5818 від 23.07.2026), суд зазначає наступне.

Оскільки, суд не визнавав обов`язковим їх подання, відповідно, їх слід залишити без розгляду.

Аналогічна правова позиція викладена, зокрема, у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №921/1133/18 від 11.06.2024.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду .

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зважаючи на закінчення строку підготовчого провадження (07.08.2026), з метою дотримання принципу рівності сторін перед законом та судом, забезпечення сторонам можливості подати заяви по суті спору, необхідні для встановлення всіх обставин справи, вчинення інших процесуальних дій з метою виконання завдань підготовчого провадження, зважаючи на обставину запровадження воєнного стану в Україні та особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, виникла необхідність проведення підготовчого провадження в більший строк, відтак, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у цій справі, у відповідності до вимог ч. 3 ст.177 ГПК України.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Для з`ясування кола питань, визначених п. п. 6, 7, 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 11, 13, 14, 177-185, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду:

- заперечення відповідача (на відповідь на відзив) вих. №1/16/07-2026 від 16.07.2026 (вх. №5640 від 17.07.2026).

2.Залишити без розгляду додаткові пояснення позивача вих. №2147/03-04 від 22.07.2026 від 23.07.2026 (вх. №5818 від 23.07.2026).

3.Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/352/26.

4.Відкласти підготовче засідання у справі №921/352/26 та розгляд клопотання відповідача б/н від 22.06.2026 (вх. №4891-1 від 23.06.2026) про витребування доказів на 11 год. 00 хв. 18 серпня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

5.Сторонам (за наявності) до 17.08.2026 надати суду письмові звернення, передбачені ст. 169 ГПК України.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (27.07.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7.Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвалу складено та підписано 28.07.2026.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський