Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/7605/25
Провадження № 2-п/645/65/26
У Х В А Л А
іменем України
28 липня 2026 року м. Харків
Немишлянський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Шарка О.П.
при секретарі судових засідань Мухіні В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківського автогенного заводу» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Немишлянського районного суду м.Харкова від 14 квітня 2026 року частково задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Харківського автогенного заводу» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківський автогенний завод» (код ЄДРПОУ 00204783, м. Харків, вул. Автогенна, 10) матеріальну
шкоду у розмірі 110 703,54 грн. (різниця між вартістю аргону газоподібного вищого
гатунку 40л бал/6,48м. куб. та вартістю кисню газоподібного технічного сорт 1 40 л
бад/6,48м. куб., у т.ч. ПДВ 20% ( 82 балонів аргону газоподібного вищого ґатунку 40л
бал/6.48 м. куб).) Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківський автогенний завод» (код ЄДРПОУ 00204783, м. Харків, вул. Автогенна, 10 ) матеріальну шкоду у розмірі 210 000,00 грн. (вартість не повернутих 70 балонів). Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківський автогенний завод» (код ЄДРПОУ 00204783, м. Харків, вул. Автогенна, 10) матеріальну шкоду у розмірі 6 175.74 грн. (вартість діоксиду вуглецю газоподібного). Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківський автогенний завод» (код ЄДРПОУ 00204783, м. Харків, вул. Автогенна, 10) матеріальну шкоду у розмірі 5 400.43 грн. (вартість кисню газоподібного технічного сорту 1). Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківський автогенний завод» (код ЄДРПОУ 00204783, м. Харків, вул. Автогенна, 10) матеріальну шкоду у розмірі 7 649.94 грн. (вартість суміші зварювальної). Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківський
автогенний завод» (код ЄДРПОУ 00204783) матеріальну шкоду у розмірі 6 647.30 грн.
і матеріальна шкода, у зв`язку з тим, що термін опосвідчення балонів пройшов) на
користь Приватного акціонерного товариства «Харківський автогенний завод» (м. Харків
- 61046, вул. Автогенна, 10, код ЄДРПОУ: 00204783). Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківський
автогенний завод» (код ЄДРПОУ 00204783) матеріальну шкоду у розмірі 2 250,03 грн.
матеріальна шкода, у зв язку з тим, що гарантійний термін пройшов на суміш харчову)
на користь Приватного акціонерного товариства «Харківський автогенний завод» (м.
Харків - 61046, вул. Автогенна, 10, код ЄДРПОУ: 00204783). Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківський
автогенний завод» (код ЄДРПОУ 00204783, м. Харків, вул. Автогена, 10) процесуальні
витрати, пов`язані з наданням правової допомоги у розмірі 50 000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 3488 грн. 27 коп.
Відповідач ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного рішення суду, вважаючи його необґрунтованим, ухваленим з неповним дослідженням доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У судовому засіданні представник Приватного акціонерного товариства «Харківського автогенного заводу» проти задоволення заяви заперечувала, вважаючи її необґрунтованою, просила заочне рішення не скасовувати.
Представник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь і належним чином, надала суду заяву про підтримання вимог заяви, з проханням розглянути заву у її відсутність, у відповідності до ст. 287 ч. 1 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Докази на які посилається у заяві про перегляд заочного рішення відповідач, судом ще не досліджувалися, а тому можуть мати важливе значення для правильного вирішення справи.
Також в матеріалах справи відсутні докази про повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду, відповідач був позбавлений надати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе скасувати заочне рішення.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 287-288 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківського автогенного заводу» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,- задовольнити.
Заочне рішення Немишлянського районного суду м.Харкова від 14 квітня 2026 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківського автогенного заводу» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 10 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Немишлянського районного
суду м. Харкова О.П.Шарко
Судове рішення № 138538014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/7605/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: