Ухвала суду № 138537784, 28.07.2026, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/444/26

Провадження № 2/144/474/26

У Х В А Л А

"28" липня 2026 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

розглянувши клопотання представника позивачів адвоката Шибінського Олександра Володимировича про забезпечення участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Теплицького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

27.07.2026 року від представника позивачів адвоката Шибінського Олександра Володимировича надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького районного суду Вінницької області.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час бронювання залу на сайті https://vkz.court.gov.ua виявлено, що провести судове засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 11 год 00 хв 29.07.2026 року не є можливим, оскільки спеціально облаштований зал зайнятий.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості задовольнити клопотання представника позивачів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и л а :

У задоволенні клопотання представника позивачів адвоката Шибінського Олександра Володимировича про забезпечення участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя