Рішення № 138537782, 28.07.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.07.2026
Номер справи
143/904/26
Номер документу
138537782
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 143/904/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гуцола М.П.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

установив:

короткий зміст позовних вимог.

14.07.2026 до суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовною заявою, у якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріуса прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: 1/3 частки квартири за номером 9-1, 9-2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в строк визначений ст.1270 ЦК України не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Щодо причин пропуску строку прийняття спадщини зазначає про те, що раніше не зверталася до нотаріальної контори, оскільки після смерті ОСОБА_2 стан здоров`я знанчо погрішився, періодично перебувала на лікуванні, постійно потребувала обстежень та консультацій лікарів.

У зв`язку з цим, просить суд визнати причини пропуску поважними та винести на її користь рішення про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Рух справи, позиція суду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2026 справу передано на розгляд судді Гуцолу М.П. (а.с. 21).

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 15.07.2026 відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання на 28.07.2026 (а.с. 22).

Позивач у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити (а.с. 18).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, начальник відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Андрійчук В.В. через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 34-37).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксуваннясудового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Короткий зміст фактичних обставин справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 23.12.2024 (а.с. 9).

На момент смерті у ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: 1/3 частка квартири за номером АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності виданим 03.03.2006, технічним паспортом (а.с. 13-14, 15).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 14.10.1994 ОСОБА_1 . Є матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до наданої медичної документації ОСОБА_2 хворів лімфомою Ходжкіна та проходив лікування як в Україні так і за кордоном (а.с. 27-32).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась, що підтверджується інформаційної довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №86140265 від 28.07.2026 (а.с. 33).

Відповідно до роз`яснень приватного нотаріуса Мельник Марії Василівни №228/01-16 від 18.06.2026 ОСОБА_1 протягом шести місяців не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому вважається такою, що не прийняла спадщину для визначення додаткового строку для прийняття спадщини їй рекомендовано звернутись до суду (а.с. 10).

Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права.

Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно ч. 1. ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким згідно вимог ст. 1220 ЦК України є день смерті особи.

Як слідує з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абз. 1, 2 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) (435-15), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Також, згідно абз. 6 вказаної Постанови, поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що позивач є спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,однак не подала у встановлений законом шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що пов`язано із супроводом сина для травалого лікування за кордоном, доглядом за ним, погіршенням стану здоров`я,що суд визнає поважною причиною пропуску строку на подання цієї заяви.

Розподіл судових витрат між сторонами.

На стягненні судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності, визначеним ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України ст.ст. 10, 11, 57, 60, ч. 3 ст. 200, 209, 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Андрійчуком Василем Васильовичем.

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю 30 (тридцять) днів з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_3 .

Відповідач: Погребищенська міська рада Вінницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 03772654, місцезнаходження за адресою: вул. Б. Хмельницького, 110, м. Погребище Вінницького району Вінницької області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 138537782 ?

Документ № 138537782 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138537782 ?

Дата ухвалення - 28.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138537782 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138537782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138537782, Погребищенський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 138537782, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138537782 відноситься до справи № 143/904/26

Це рішення відноситься до справи № 143/904/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138537781
Наступний документ : 138537783