Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/1519/25
провадження № 2/136/554/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2026 м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Присяжний О.І., розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Дунаєва Івана Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 136/1519/25,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа № 136/1519/25 за позовом ОСОБА_2 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.
Представник третьої особи ОСОБА_1 - адвокат Дунаєв І.Б. через електрону пошту надав заяву про проведення судових засідань за його участі дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.
Суд вивчивши та дослідивши вказану заяву, дійшов висновку про таке.
Згідно з частиною сьомою статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до частин першої - п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до постанови КГС ВС від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21 Верховний Суд врахував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Ураховуючи наведене, з метою забезпечення своєчасного розгляду судової справи та забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 30.07.2026 та наступні судові засідання у справі № 136/1519/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Дунаєва І.Б.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Дунаєва Івана Борисовича, задовольнити.
Судове засідання, яке призначено на 30.07.2026 о 15:00 годині та усі наступні судові засідання по справі № 136/1519/25 проводити в режимі відеоконференції в залі судових засідань Липовецького районного суду Вінницької області (адреса: 22500, Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, буд.1) за участі представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Дунаєва Івана Борисовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ
Судове рішення № 138537696, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/1519/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: