Ухвала суду № 138537684, 27.07.2026, Ладижинський міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.07.2026
Номер справи
135/1200/26
Номер документу
138537684
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 135/1200/26

Провадження № 2-о/135/50/26

У Х В А Л А

іменем України

27.07.2026 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник - адвокат Анісімова Алла Миколаївна (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Зодчих, буд.22, м. Вінниця, 21100, Код ЄДРПОУ - 13322403, E-mail: gu@vn.pfu.gov.ua),

про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника, -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2026 до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Анісімова Алла Миколаївна, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника.

Перевіривши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно з частиною четвертою статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» заяви у справах окремого провадження поданою фізичною особою, ставка судового збору встановлюються 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665,60 грн.

В заяві зазначено, що на підставі п.10 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» заявник звільнена від сплати судового збору як громадянка, віднесена до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Разом з тим, згідно п.10 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

З матеріалів справи вбачається, що з ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту в порядку окремого провадження, а отже вона є заявником.

Таким чином, ОСОБА_1 є не позивачем, а заявником у справі, тому не звільнена від сплати судового збору.

За таких обставин, заявник ОСОБА_1 зобов`язана сплатити судовий збір за подання заяви про встановлення факту.

За вказаних обставин наявні підстави для залишення без руху заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Анісімова Алла Миколаївна, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника, з наданням заявнику можливості усунути виявлений недолік протягом семи днів з дня отримання ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 175, 177, 185, 294, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Анісімова Алла Миколаївна, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 665,50 грн.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О.Нікандрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138537684 ?

Документ № 138537684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138537684 ?

Дата ухвалення - 27.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138537684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138537684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138537684, Ладижинський міський суд Вінницької області

Судове рішення № 138537684, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138537684 відноситься до справи № 135/1200/26

Це рішення відноситься до справи № 135/1200/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138528459
Наступний документ : 138537687