Ухвала суду № 138537616, 28.07.2026, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/52/26

Провадження № 2/131/28/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Шелюховського М.В.,

за участю: секретаря Курман Ю.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів у справі за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Вінницької обласної військової (державної) адміністрації до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Фаворит-Агрофарм», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної військової адміністрації про витребування земельної ділянки,-

учасники справи:

представник позивача Загребельний Є.В.,

представник ВОДА Годованюк А.О. (в режимі ВКЗ),

представник відповідача ФГ «Фаворит Агрофарм» - Сухомудь Ф.С.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Вінницької обласної військової (державної) адміністрації до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Фаворит-Агрофарм», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної військової адміністрації про витребування земельної ділянки.

Згідно ухвали Іллінецького районного суду області від 09 червня 2026 року у вказаній цивільній справі було призначено земельно - технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

22 липня 2026 року від Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшли матеріали цивільної справи разом із клопотанням експерта про погодження строків проведення експертизи та клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення земельно - технічної експертизи.

Ухвалою суду від 22 липня 2026 року провадження по справі було відновлено для вирішення клопотання експерта.

24 липня 2026 року представник третьої особи Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної військової адміністрації Хомеренчук О.Ю. подала до суду клопотання про долучення доказів, з документами, необхідними для проведення експертизи.

У судовому засіданні представники Немирівської окружної прокуратури Вінницької області Загребельний Є.В. та Вінницької військової обласної військової адміністрації Годованюк А.О. не заперечували щодо клопотання експерта.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою в судове засідання не з`явилась, не повідомивши суд про причини неявки.

Представник відповідача ФГ «Фаворит Агрофарм» Качула В.М. в судове засідання не з`явився. Представник відповідача ФГ «Фаворит Агрофарм» Сухомудь Ф.С. у судовому засіданні не заперечував щодо клопотання експерта.

Представник третьої особи Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної військової адміністрації ,будучи належним чином повідомлений в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки.

Вивчивши заявлені клопотання, суд приходить до наступного висновку.

За змістом п. 2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

В порядку ст. 107 ЦПК України, суд здійснював дії по збиранню матеріалів для проведення експертного дослідження. Так, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно абз. 5 ст. 4 Закону України «Про судову експертизу», незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються в тому числі створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.

Згідно п. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із частин 6-8 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Отже, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній цивільній справі суд вважає за можливе задовольнити клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та погодити строки проведення експертизи.

Після надання суду витребуваних доказів надати експерту матеріали цивільної справи разом з зазначеними документами для виконання.

Положеннями пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Згідно пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 72, 107, 252, 253, 258, 259 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта про погодження строків проведення експертизи та надання додаткових матеріалів задовольнити.

Погодити виконання земельно - технічної експертизи на більш тривалий термін у строк понад 180 днів.

Зобов`язати Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної військової адміністрації надати належним чином завірену в повному обсязі якісну копію облікової справи на пам`ятку археології «Трипільське поселення», охоронний № 297, розташованої на території Іллінецької територіальної громади (за межами с. Шевченкове) Вінницького району (бувший Іллінецький) Вінницької області.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області надати координати (в системі координат 1963 року) в паперовому вигляді та в електронному вигляді у форматі dmf (на технічному носії - CD, DVD, флеш-накопичувачі тощо) земельної ділянки історико-культурного призначення на якій розташований об`єкт археології, місцезнаходження якої в 0,5 км на захід від села Шевченково, Іллінецької ТГ Вінницького району (бувший Іллінецький) у відповідності до паспорта пам`ятки археології «Трипільське поселення», облікової карти, виготовлених 29.05.1977 року доцентом Вінницького педінституту ОСОБА_2 .

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області надати електронний документ у форматі XML (обмінний файл) в системі координат 1963 року (на технічному носії - CD, DVD, флеш-накопичувачі тощо) на земельну ділянку з кадастровим номером 0521282400:06:001:0168 площею 1,3500 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Іллінецької територіальної громади, Вінницького району, Вінницької області.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області надати оригінал або завірену в повному обсязі (з каталогами координат в системі координат 1963 року) якісну копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером 0521282400:06:001:0168 площею 1,3500 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Іллінецької територіальної громади, Вінницького району, Вінницької області.

Надати Управлінню містобудування та архітектури Вінницької обласної військової адміністрації та Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області строк протягом десяти робочих днів на виконання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Копію ухвали надіслати Управлінню містобудування та архітектури Вінницької обласної військової адміністрації (21050, вул. Соборна, 15А, м.Вінниця, E-mail: uma@vin.gov.ua) та Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, вул. Келецька, 63, м. Вінниця, E-mail: vinnytsia@land.gov.ua) для виконання.

Після отримання витребуваних судом документів копію ухвали та матеріали цивільної справи з витребуваними документами направити до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21021, вулиця Василя Порика, 8, місто Вінниця, код - 24525055) для проведення експертизи.

З метою належного проведення призначеної судової земельно-технічної експертизи надати експертам дозвіл на використання відомостей (інформації) з інтернет ресурсів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя Іллінецького

районного суду М.В.Шелюховський