Ухвала суду № 138537524, 28.07.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3166/26

УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

без участі учасників провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , до засудження фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, до засудження офіційно не працевлаштованого, раніше судимого:

1) 21.08.2014 Слов`янським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185, ст.ст.75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

2) 21.09.2016 Слов`янським міським судом Донецької області за ч.3 ст. 185, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 04.06.2020 за постановою Дзержинського міськрайонного суду від 27.05.2020 умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 29 днів;

3) 05.08.2021 Слов`янським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі;

4) 20.10.2022 Слов`янським міським судом Донецької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Слов`янським міським судом Донецької області від 05.08.2021 до 4 років 6 місяців позбавлення волі. За ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк утримання під вартою з 31.01.2022 по день набрання вироком законної сили 22.11.2022 з розрахунку один день відбутого покарання дорівнює одному дню позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

Подання заявником мотивоване тим, що по даній справі ОСОБА_3 засуджений: 20.10.2022 Слов`янським міським судом Донецької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Слов`янським міським судом Донецької області від 05.08.2021 до 4 років 6 місяців позбавлення волі. За ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк утримання під вартою з 31.01.2022 по день набрання вироком законної сили 22.11.2022 з розрахунку один день відбутого покарання дорівнює одному дню позбавлення волі, початок строку рахується з 22.11.2022, кінець строку: 31.07.2026.

Вказує, що на підставі висновку адміністрації УВП і рішення від 11.06.2026 протокол №26, а також керуючись частиною першу статті 3 пункт Б Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, просить суд встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за обраним місцем проживання та таких обмежень адміністративного нагляду: заборонити вихід з будинку (квартири) з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня за місцем обраного проживання; заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування); з`являтись на відмітку до ВП ГУНП першу та останню суботу щомісяця з 09:00 до 11:00 годин, та реєструватися у відповідному журналі.

27.07.2026 о 17.20 год. прокурор, представник Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» та засуджений до судового засідання не з`явилися, при цьому в матеріалах справи містяться заяви про розгляд даного подання у їх відсутності. Водночас засуджений ОСОБА_3 зазначив, що після звільнення буде проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_3 засуджений 20.10.2022 Слов`янським міським судом Донецької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Слов`янським міським судом Донецької області від 05.08.2021 до 4 років 6 місяців позбавлення волі. За ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк утримання під вартою з 31.01.2022 по день набрання вироком законної сили 22.11.2022 з розрахунку один день відбутого покарання дорівнює одному дню позбавлення волі.

До Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» прибув 14.12.2022. Початок строку засудженому рахується з 22.11.2022. Кінець строку: 31.07.2026.

Згідно п. б ч.1 ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Також, з характеристики, виданої начальником відділу СПС Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» судом убачається, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 01.02.2022. З 01.02.2022 перебував в державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» де за час тримання характеризувався наступним чином, до дисциплінарної відповідальності притягувався 3 рази, заохочення не застосовувалися. З 21.04.2022 перебував в державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» де за час тримання характеризувався наступним чином, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися. З 22.04.2022 в СІЗО при державній установі «Стрижавська випрана колонія (№ 81)» де за час тримання характеризувався наступним чином, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися.

В державну установу «Стрижавська ВК (№ 81)» прибув 14.12.2022 та за час відбування покарання в установі характеризується наступним чином до дисциплінарної відповідальності притягувався 18 разів, заохочення застосовувались 7 разів. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу. Не завжди дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не завжди приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень навичок для самостійного їх виконання. Виконує роботи з благоустрою установи, корисної ініціативи не проявляє. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Залучений до участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», «Національно -патріотичне виховання»; не бере участь у роботі самодіяльних організацій. Відповідно до ст. 126 Кримінально - виконавчого кодексу України пройшов навчання в «Стрижавському навчальному центрі №81» та здобув професію «верстатник деревообробних верстатів». Згідно підсистеми «Касандра» Єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту ОСОБА_3 має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення Перебуває на профілактичному обліку в установі як особа схильна до членоушкодження.

Крім цього, з даної характеристики судом убачається, що до засудженого ОСОБА_3 сім разів застосовувалися заохочення, при цьому застосовувалося 25 (двадцять п`ять) дисциплінарних стягнення.

Не бере участь у програмах/заходах, допускає порушення, не має бажання змінити своє життя та підтверджує це своїми вчинками. Не усвідомлює, що саме треба змінювати, не бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи. Має позитивні плани на майбутнє та не завжди розуміє як їх втілити в житті. Засуджений усвідомлює, що йому необхідно після звільнення працевлаштуватися.

Застосуванню ст. 101 КВК України, а саме переведенню до дільниці соціальної реабілітації за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання 30.04.2024, комісією установи відмовлено, враховуючи його особисту заяву (протокол №13 від 03.05.2024).

Застосуванню ст. 82 КК України, а саме заміні не відбутої частини покарання більш м`яким за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання -31.01.2025, комісією установи відмовлено, враховуючи його особисту заяву (протокол №3 від 04.02.2025).

Застосуванню ст. 81 КК України, а саме умовно -достроковому звільненню за формальними ознаками підлягав по відбуттю 3/4 частини строку покарання - 15.06.2025. Протокол № 20 від 24.06.2025. Комісією установи відмовлено у застосуванні ст. 81 КК України, так як, засуджений не довів своє виправлення.

Викладене вище дає підстави суду для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним нових злочинів.

Тому, суд вважає, що подання начальника ДУ «Стрижавська ВК №81» підлягає задоволенню, застосувавши щодо громадянина ОСОБА_3 адміністративний нагляд, строком на 2 роки із застосуванням обмежень.

Керуючись п.«б» ч.1 ст.3, ст.ст.4,5,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 539 КПК України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , - задовольнити.

Встановити щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки з моменту постановки на облік в територіальному органі Національної поліції за місцем проживання: АДРЕСА_2 .

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня за місцем проживання: АДРЕСА_2 ;

- заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні);

- заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування);

- з`являтись для реєстрації в територіальному органі Національної поліції в першу та останню суботу щомісяця з 09.00 до 11.00 год. та реєструватися в відповідному журналі;

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_4