Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-42/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2011 року м. Городок
Городоцький районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Малахової Онуфер А.М.
при секретарі Канафоцькому Р.Р.
з участю прокурора Телюк Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, безпартійного, одруженого, непрацюючого, раніше судженого:
06.02.1986 року вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області за ч.4 ст.117, ст. 14 КК України на тринадцять років позбавлення волі;
29.09.1999 року вироком Городоцького районного суду Львівської області за ч.3 ст. 81, ч.1 ст.89, ст. 42 КК України на чотири роки позбавлення волі з конфіскацією майна;
20.10.2008 року вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області за ч.1 ст.162, ч. 1 ст. 129, ст. 75 КК України на три роки обмеження волі з випробуванням на два роки,
проживаючого в АДРЕСА_1
- у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - , суд, -
в с т а н о в и в :
підсудний ОСОБА_1, в невстановлені час, місці і джерела, незаконно придбав, зберігав та 16.06.2010 року в стані алкогольного сп»яніння перевозив 31,79 г. наркотичного засобу - канабісу (марихуани), з чим в цей же день о 18 год. затриманий на АДРЕСА_2 цілі збуту не мав.
В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, показав, що вилучену в нього 16.06.2010 року марихуану масою 31,79 г., знайшов на сидінні в маршрутному автобусі №140 сполучення «Львів-Городок», взяв для власного споживання та зберігав при собі, цілі збуту вказаної речовини він не мав, до моменту, як знайшов наркотичний засіб вживав алкогольні напої, покликається на усвідомлення протиправності дій та розкаяння.
Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним, ні іншими учасниками судового процесу.
Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обємі поскільки він незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб, цілі збуту не мав, його дії суд кваліфікує за ознаками ч.1 ст. 309 КК України.
Обираючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину його особу і зокрема що він раніше притягався до відповідальності, злочин скоїв в стані алкогольного сп»яніння, непрацює характеризується негативно і обирає йому покарання у виді позбавлення волі.
Підстав до застосування ОСОБА_1 ст. 69 чи ст. 75 КК України, суд не вбачає, з огляду на те, що він під час випробувального терміну вчинив новий злочин, а також за відсутності у справі інших обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.
Відповідно до вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20 жовтня 2008 року (а.с.83-85) ОСОБА_1 засуджений за ознаками ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст.162 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України на три роки обмеження волі з випробуванням на два роки, отже зараз до обраного йому за скоєний злочин покарання, суд повністю приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком у виді трьох років обмеження волі, що складає один рік шість місяців позбавлення волі.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України , суд, -
п р и с у д и в :
визнати винним та засудити :
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України на один рік позбавлення волі.
В порядку ст. 71 КК України ОСОБА_1 до обраного за цим вироком покарання, приєднати повністю невідбуте покарання за попереднім вироком - один рік шість місяців позбавлення волі, остаточно призначивши покарання на два роки шість місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній тримання під вартою.
Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_1 з фактичного дня його затримання 14.12.2010 року. Зарахувати ОСОБА_1 в строк покарання чотири доби перебування в ІТТ з 16.06.2010р. по 19.06.2010 року (а.с.17).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВСУ у Львівській обл. (ГУДК у Львівскій обл. р/р 31259272210042 МФО 825014 ЕДРПОУ 25575150) 462 грн. 40 коп. витрат за проведення експертних досліджень по справі (а.с.13, 51).
Речові докази по справі (а.с.24) полімерний пакет 31,79 г канабісу (марихуани) знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня проголошення.
СуддяА. М. Малахова-Онуфер
Судове рішення № 13853720, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-42/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: