Ухвала суду № 138537157, 27.07.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12770/25

Провадження № 2-с/638/296/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Семіряд І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

09.07.2025 Шевченківським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання.

21.07.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача необгрунтовані, за адресою АДРЕСА_1 він не проживає, що підтверджується довідкою ВПО, фактично проживає та споживає комунальні послуги за іншою адресою. Жодної заборгованості у нього немає, розрахована заявником заборгованість має штучний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заявником порушено питання про поновлення строку звернення з заявою про скасування наказу. В обгрунтування заяви вказано, що про існування судового наказу дізнався лише 30.06.2026, після того, як у застосунку Дія з`явилася постанова про відкриття виконавчого провадження.

Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу №638/12770/25.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання- задовольнити.

Судовий наказ № 638/12770/25, 2-н/638/2890/25 від 09.07.2025, виданий Шевченківським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість за комунальні послуги у сумі 22990 (двадцять дві тисячі дев`ятсот дев`яносто) грн 16 коп, з яких: 10027,40 грн за послугу з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.01.2022 по 30.09.2023; 366,72 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.09.2023; 11305,50 грн за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 30.09.2023; 272,64 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.09.2023; 768,15 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання з 01.07.2022 по 30.09.2023; 249,75 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачанняза період з 01.07.2022 по 30.09.2023 та про стягнення в рівних частинах з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ - І.В. СЕМІРЯД