Ухвала суду № 138536484, 28.07.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.2026м. СумиСправа № 920/815/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/815/26

за позовом Фізичної особи - підприємця Пріміної Ірини Іванівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Сумської Філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (40021, м. Суми, вул Лебединська, буд. 13, код ЄДРПОУ 45202808),

про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.07.2026 Господарський суд Сумської області постановив клопотання представника позивача адвоката Шатіліна Г.П. (вх. № 3408 від 21.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/815/26 задовольнити. Забезпечити участь представника позивача адвоката Шатіліна Георгія Павловича у судовому засіданні 29 липня 2026 року об 11:15 у справі № 920/815/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд встановив, що під час виготовлення тексту вказаної ухвали від 27.07.2026 було допущено описку, зокрема, неправильно зазначено спосіб участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тоді, як правильним є участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду - Путивльського районного суду Сумської області.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу, якою виправити допущену описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали від 27.07.2026 у справі № 920/815/26 шляхом правильного зазначення способу участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Господарського суду Сумської області у справі № 920/815/26 від 27.07.2026, виклавши пункт 2 резолютивної частини в наступній редакції:

« 2. Доручити забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/815/26, яке відбудеться 29.07.2026 об 11:15 в режимі відеоконференції в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області (адреса: 41500, м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського, 54). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача ФОП Пріміної І.І. - адвокат Шатілін Георгій Павлович. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Путивльського районного суду Сумської області (inbox@pt.su.court.gov.ua).»

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 28.07.2026.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна