Ухвала суду № 138536462, 28.07.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/964/26

Провадження № 2-о/197/53/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 липня 2026 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177, 311 ЦПК України в справі за заявою, поданою представником - адвокатом Горовенком Сергієм Володимировичем в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новолатівка, вул. Шкільна, 18, код ЄДРПОУ: 40982291), про усиновлення,

встановив:

представник - адвокат Горовенко С.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про усиновлення, а саме просить суд ухвалити рішення про усиновлення ОСОБА_1 малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Подана заява відповідає вимогам статей 310, 311 ЦПК України. Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 313 ЦПК України, для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справи в закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 226 СК України, особа має право на таємницю перебування на обліку тих, хто бажає усиновити дитину, пошуку дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення та її розгляду, рішення суду про усиновлення. Дитина, яка усиновлена, має право на таємницю, в тому числі і від неї самої, факту її усиновлення.

За таких обставин, вищевказану цивільну справу належить розглядати в закритому судовому засіданні.

На виконання вимог ст. 312 ЦПК України, в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради надати суду висновок про доцільність чи недоцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_3 та відповідність його інтересам дитини та зобов`язати заінтересовану особу ОСОБА_2 надати письмову нотаріально посвідчену заяву, в якій викласти свою позицію щодо надання згоди чи незгоди на усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до вимог ч. 5 ст. 217 СК України.

Окрім того, у поданій заяві наявне прохання заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови неможливості прибуття останнього у таке засідання. При цьому суд зазначає, що розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження у закритому судовому засіданні. Разом з тим, ч. 11 ст. 7 ЦПК України вказує, що використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускається. З огляду на те, що дана справа розглядається в закритому судовому засіданні, а використання систем відеоконференц-зв`язку у закритому судовому засіданні не допускається, тому в заяві представника заявника - адвоката Горовенка С.В. слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 294, 310, 311, 318 ЦПК України, суддя

ухвалив:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою поданоюпредставником - адвокатом Горовенком Сергієм Володимировичем в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради, про усиновлення.

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження у закритому судовому засіданні.

Призначити судове засідання на 26.08.2026 о 10:00.

В заяві представника ОСОБА_1 - адвоката Горовенка Сергія Володимировича про участь ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Зобов`язати орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради надати суду висновок про доцільність чи недоцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідність його інтересам дитини.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати письмову нотаріально посвідчену заяву, в якій викласти свою позицію щодо надання згоди чи незгоди на усиновлення ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Запропонувати заінтересованим особам у строк до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення чи пояснення стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Широківського районного суду Дніпропетровської області за посиланням: https://shk.dp.court.gov.ua/sud0445/

Учасникам повідомляється про наявність у Широківському районному суді Дніпропетровської області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, при цьому відповідну заяву учасники мають подати не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, із надісланням її копії у той самий строк іншим учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Панчук