Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
27 липня 2026 року м. Рівне Справа № 918/808/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання С. Оліфер, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Агроівест Трейд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інус - ЛТД"
про стягнення 149 397,74 грн,
за участю представників:
від позивача: Я. Косендюк, ордер Серія АС №1197021 від 24.07.2026,
від відповідача: не з`явився,
УСТАНОВИВ:
У червні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Агроівест Трейд" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інус - ЛТД" (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 149 397,74 грн, з яких: 122 417,72 грн - сума основного боргу та 17 847,23 грн - пеня, 1 783,12 грн - 3% річних та 7 349,67 грн - інфляційні втрати за договором поставки від 07.11.2025 № П-459/0711/25.
Ухвалою суду від 30.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розглдяу справи по суті призначено на 27.07.2026.
27.07.2026 від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій останній просить стягнути з відповідача 129 397, 74 грн, з яких: 102 417,72 грн основного боргу, 17 847,23 грн, пені, 1 783 12 грн 3% річних та 7 349, 67 грн інфляційних. Крім цього, представник позивача надав клопотання про проведення судового засідання без його участі.
27.07.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для подання відзиву.
Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, суд зазначає таке.
У силу вимог пункту 2 частини другої статті 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.
Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема диспозитивність, згідно з якою учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина друга статті 14 ГПК України).
Зважаючи, що заява про зменшення позовних вимог подана у порядку та строк, визначені ГПК України, відтак приймається судом.
Відповідно до частин першої, третьої, п0ятої статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
За частиною другою статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
З метою надання учасникам можливості реалізувати право на захист, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом і законом, а також задля досягнення мети господарського судочинства, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "10" серпня 2026 р. на 10:20 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 9.
3. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана 28.07.2026.
Суддя О.Андрійчук
Судове рішення № 138536430, Господарський суд Рівненської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/808/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: