Ухвала суду № 138536412, 27.07.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

27.07.2026 Справа № 14/93

Суддя Мацко О.С., розглянувши скаргу Селянського (фермерського) господарства «Водолій» від 21.07.2026 р. (вх. № 10034 від 21.07.2026 р.) на бездіяльність державного виконавця у справі № 14/93

за позовною заявою Приватного підприємства «Хорол-Центр», 37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Гоголя, 103, кв. 1,

до Селянського (фермерського) господарства «Водолій», 37600, Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Гаркушинці, вул. Рибальська, 17а

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 16.09.2009 р. у справі № 14/93 було відмовлено у задоволення позову Приватного підприємства «Хорол-Центр» до Селянського (фермерського) господарства «Водолій» про стягнення 215 159,26 грн.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.10.2009 р. скасовано вказане рішення Господарського суду Полтавської області та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто з Селянського (фермерського) господарства «Водолій» на користь Приватного підприємства «Хорол-Центр» 108 962,66 грн збитків, 96 509,81 грн безпідставно набутих коштів, 2 055,00 грн державного мита та 118,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаної постанови 02.11.2009 року було видано наказ у даній справі.

21.07.2026 року від Селянського (фермерського) господарства «Водолій» до суду надійшла скарга від 21.07.2026 р. (вх. № 10034 від 21.07.2026 р.) на бездіяльність виконуючого обов`язки Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мальченко Тетяни Олександрівни у справі № 14/93.

Також у скарзі викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання вказаної скарги.

Дослідивши вказані документи, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 3391 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з п. а ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Відповідно до ч. 2 ст. 341 ГПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

З огляду на доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення пропущеного процесуального строку для подання скарги, суд дійшов висновку про його задоволення та необхідність призначення скарги до розгляду.

За змістом ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 339-342 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Селянського (фермерського) господарства «Водолій» про поновлення пропущеного строку на подання скарги задовольнити.

2. Поновити Селянському (фермерському) господарству «Водолій» пропущений строк на подання скарги.

3. Прийняти скаргу Селянського (фермерського) господарства «Водолій» від 21.07.2026 р. (вх. № 10034 від 21.07.2026 р.) на бездіяльність виконуючого обов`язки Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мальченко Тетяни Олександрівни у справі № 14/93 до розгляду.

4. Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 25.08.2026 р. на 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань № 43.

5. Повідомити виконуючого обов`язки Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мальченко Тетяну Олександрівну про надходження скарги Селянського (фермерського) господарства «Водолій» від 21.07.2026 р. (вх. № 10034 від 21.07.2026 р.) на бездіяльність державного виконавця у справі № 14/93.

6. Миргородському відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції протягом 10 днів з дня отримання ухвали надати суду заперечення на скаргу (за наявності) та відповідні матеріали виконавчого провадження, що стосуються фактів, викладених у скарзі; запропонувати скаржнику надати пояснення по суті скарги у той же строк.

7. Копії ухвали направити учасникам справи та Миргородському відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (37600, Полтавська обл., м. Миргород, пров. Гоголя, 165).

Ухвала підписана 27.07.2026 року

Ухвала набирає законної 27.07.2026 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко