Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018 Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
28.07.2026 Справа № 904/5369/25
Суддя Тимощенко О. М., розглянувши заяву Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про видачу дублікату наказу від 25.06.2026 року (вх. №10149 від 23.07.2026 року) по справі №904/5369/25
за позовною заявою Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Шкільна, 18, с. Новолатівка, Криворізький район, Дніпроветровська область, 53711
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП", Шлях Київ - Харків, корпус 134 км, Пирятинський район, Полтавська область, 37043
про стягнення 52 045,20 грн
ВСТАНОВИВ:
23.07.2026 року до суду від Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області надійшла заява про видачу дублікату наказу від 25.06.2026 року у справі №904/5369/25 у зв`язку з його механічним пошкодженням (вх. №10149). В обґрунтування даної заяви заявник зазначає, що він не має можливості пред`явити даний наказ до виконання у зв`язку із його механічним пошкодженням. На даний час строк, встановлений для пред`явлення даного виконавчого документа до виконання не закінчився.
27.07.2026 року до суду від заявника надійшов супровідний лист з доказами направлення заяви про видачу дублікату наказу від 25.06.2026 року на адресу боржника (вх. №10274).
Розглянувши подану Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 29.01.2026 року у справі №904/5369/25 (залишеним в силі постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2026 року) позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" на користь Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 52 045,20 грн основного боргу та 2 422,40 грн судового збору.
На примусове виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 29.01.2026 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2026 року судом було видано відповідний наказ від 25.06.2026 року.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Згідно ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
У відповідності до абз. 1 ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (п. 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).
Право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав особи і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду. Право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.
Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".
Згідно з п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.
Водночас обов`язковою умовою для видачі дубліката виконавчого документа є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду (подібний висновок щодо умов видачі дубліката виконавчого документа викладено у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2018 у справі №24/234, від 10.09.2018 у справі №5011-58/9614-2012, від 21.01.2019 у справі №916/215/15-г, від 23.05.2019 у справі №5023/1702/12, від 11.11.2019 у справі №5/229-04, від 01.04.2020 у справі №916/924/16, від 18.06.2020 у справі №24/262, від 03.08.2020 у справі №904/9718/13, від 17.09.2020 у справі №19/093-12).
Згідно положень ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на день видачі наказу, Закон № 1404-VIII), виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
В наказі Господарського суду Полтавської області від 25.06.2026 року у справі № 904/5369/25 вказано, що він дійсний для пред`явлення до виконання по 04.06.2029.
Отже, Виконавчий комітет Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області звернувся із заявою про видачу дублікату наказу від 25.06.2026 року по справі №904/5369/15 (вх. №10149 від 23.07.2026 року) в межах строку для його пред`явлення до виконання.
Враховуючи вищевикладене та те, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист, заява Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про видачу дублікату наказу від 25.06.2026 року по справі №904/5369/26 (вх. №10149 від 23.07.2026 року) підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 235, п.19.4. розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про видачу дублікату наказу від 25.06.2026 року по справі №904/5369/26 (вх. №10149 від 23.07.2026 року) - задовольнити.
2. Видати дублікат наказу від 25.06.2026 року, виданого на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 29.01.2026 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2026 року у справі №904/5369/25 про стягнення з з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" (шлях Київ-Харків, корпус 134 км., Пирятинський район, Полтавська область, 37043, ЄДРПОУ 25392923) на користь Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (вул. Шкільна, 18, с. Новолатівка, Криворізький район, Дніпроветровська область, 53711, ЄДРПОУ 37988155, рахунок №UA368999980314090544000004509, код 24060300 ГУК у Дніпропетровській обалсті, ТГ с. Новолатівка) 52 045,20 грн основного боргу та 2 422,40 грн судового збору.
Ухвала підписана 28.07.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України.
Суддя О. М. Тимощенко
Судове рішення № 138536372, Господарський суд Полтавської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5369/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: