Ухвала суду № 138536123, 28.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.2026 Справа № 914/2617/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів

про: стягнення 219 814 263, 56 грн

без повідомлення учасників справи,

встановив:

Приватне акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення 219 814 263, 56 грн.

Ухвалою від 27.08.2025 суд відкрив провадження у справі, ухвалив розгляд справи здійснювати а правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 30.09.2025.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою від 29.06.2026 суд поновив провадження у справі та призначив судове засідання на 08.07.2026.

В судовому засідання 08.07.2026 суд постановив оголосити перерву до 05.08.2026

16.07.2026 через систему "Електронний суд" представник позивача подав заяву (вх. № 20274/26) про проведення судового засідання 05.08.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon».

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд, з`ясувавши технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, вважає за можливе задоволити заяву представника позивача та проводити 05.08.2026 судове засідання поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon», з урахуванням технічних можливостей суду.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про проведення 05.08.2026 судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon».

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Роз`яснити представнику Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції, уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.