Ухвала суду № 138536018, 28.07.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 липня 2026 рокуСправа № 912/888/26

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Філіповій А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/888/26 від 12.05.2026

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА БУД ІНЖИНІРИНГ" (далі - ТОВ "АКВА БУД ІНЖИНІРИНГ"), код ЄДР 38765748, вул. Малиновського, буд. 34, приміщення 1, м. Київ, 04210

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Селіверстова Дмитра Олександровича (далі - ФОП Селіверстов Д.О.), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 366 009,17 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача (в режимі відеоконференції) - адвокат Перепелюк О.В., ордер на надання правничої допомоги серія АІ №2181507 від 01.04.2026;

від відповідача - участі не брали.

У підготовчому засіданні оголошено скорочену ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "АКВА БУД ІНЖИНІРИНГ" до ФОП Селіверстова Д.О. з вимогами:

1. Стягнути з ФОП Селіверстова Дмитра Олександровича (ІПН НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА БУД ІНЖИНІРИНГ" суму попередньої оплати у розмірі 350 000,00 грн.

2. Стягнути з ФОП Селіверстова Дмитра Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА БУД ІНЖИНІРИНГ" інфляційні втрати у розмірі 12 384,51 грн.

3. Стягнути з ФОП Селіверстова Дмитра Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА БУД ІНЖИНІРИНГ" 3% річних у розмірі 3 624,66 грн.

4. Стягнути з ФОП Селіверстова Дмитра Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА БУД ІНЖИНІРИНГ" судовий збір, сплачений за подання даної позовної заяви та витрат на правничу допомогу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі рахунку-фактури №01/07 від 23.07.2025 позивач здійснив попередню оплату за будівельні матеріали в загальному розмірі 350 000,00 грн. Проте, товар відповідачем не поставлено, кошти не повернуто.

Ухвалою від 12.05.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/888/26, ухвалив справу №912/888/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи здійснювати в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 12.05.2026 суддя залишила позовну заяву без руху, постановила у строк, який не перевищує п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, надавши суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви та заяви на усунення недоліків з додатками з поіменним переліком документів, доданих до позовної заяви та заяви про усунення недоліків (опис вкладення, розрахунковий документ), з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

14.05.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява №б/н від 13.05.2026 про усунення недоліків, відповідно до якої недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою від 12.05.2026 господарський суд продовжив розгляд справи після усунення недоліків.

25.05.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання №б/н від 25.05.2026 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з вимогою здійснити перехід від спрощеного позовного провадження у справі №912/888/26 до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 27.05.2026 господарський суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначив у справі підготовче засідання на 12:00 - 24.06.2026.

22.06.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №б/н від 22.06.2026 про стягнення суми попередньої оплати.

23.06.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання №б/н від 23.06.2026 про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого засідання.

Ухвалою від 24.06.2026 господарський суд у задоволенні клопотання відповідача про поновлення строку подання відзиву на позовну заяву та визнання причини пропущення строків поважними, викладене у п. 1 прохальної частини відзиву на позовну заяву №б/н від 22.06.2026 про стягнення суми попередньої оплати, відмовив. Відзив на позовну заяву №б/н від 22.06.2026 відповідача про стягнення суми попередньої оплати залишив без розгляду.

Документ в електронному вигляді "Ухвала" від 24.06.26 по справі №912/888/26 (суддя Коваленко Н.М.) надіслано одержувачу Завгородня Вікторія Валентинівна ІПН/ЄДРПОУ НОМЕР_2 в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 26.06.26 15:32 Дата отримання судом підтвердження про отримання документа 26.06.26 15:44.

Протокольною ухвалою від 24.06.2026 на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України з ініціативи суду продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та, на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 16.07.2026 о 14:30 год.

01.07.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява №б/н від 01.07.2026 з вимогою визнати поважними причини пропуску стороною відповідача строків для подання доказів і долучити до матеріалів справи №912/888/26 докази за зазначеним переліком.

16.07.2026 до господарського суду від представника відповідача - адвоката Завгородньої В.В. надійшла заява №б/н від 16.07.2026 про розгляд справи без участі, в якій зокрема зазначено: "Позовні вимоги не визнаємо у повному обсязі, вважаємо вимоги безпідставними. Підтримуємо позицію, висловлену нами у відзиві на позовну заяву.

Просимо відмовити у задоволенні позовних вимог.

Прошу проводити розгляд справи №912/888/26 без участі представника відповідача, адвоката Завгородньої В.В.".

Ухвалою від 16.07.2026 господарський суд у задоволенні заяви №б/н від 01.07.2026 відповідача відмовив.

Документ в електронному вигляді "Ухвала" від 16.07.26 по справі №912/888/26 (суддя Коваленко Н.М.) надіслано одержувачу Завгородня Вікторія Валентинівна ІПН/ЄДРПОУ НОМЕР_2 в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 20.07.26 20:10 Дата отримання судом підтвердження про отримання документа 20.07.26 21:22.

Протокольною ухвалою від 16.07.2026, на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 28.07.2026 об 11:00 год.

Документ в електронному вигляді "Ухвала-повідомлення" від 16.07.26 по справі №912/888/26 (суддя Коваленко Н.М.) надіслано одержувачу Завгородня Вікторія Валентинівна ІПН/ЄДРПОУ НОМЕР_2 в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 16.07.26 23:06 Дата отримання судом підтвердження про отримання документа 16.07.26 23:21.

Сторони не подали інших заяв чи клопотань, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 ГПК України - суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 3, 12, 182, 185, 195-196, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.08.2026 - 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити позивачу, відповідачу засобами поштового зв`язку, а також представнику відповідача - адвокату Завгородній В.В.

Повний текст ухвали суду складено 28.07.2026.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.