Ухвала суду № 138535954, 27.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1964/26

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 85, код ЄДРПОУ 19480600

до Маловільшанської сільської ради

09175, Київська область, Білоцерківський район, село Мала Вільшанка, вулиця Перемоги, будинок 24, код ЄДРПОУ 04358619

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №10964 від 30.06.2026) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до Маловільшанської сільської ради про стягнення заборгованості.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

За результатами дослідження позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення з огляду на таке.

Частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником чи іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з частинами 1, 3, 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представника юридичної особи мають бути підтверджені довіреністю, виданою за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом або установчими документами. Повноваження адвоката як представника можуть підтверджуватися, зокрема, довіреністю або ордером.

Частиною 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до статті 246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це установчими документами.

Позовна заява від імені Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» подана та підписана в підсистемі ЄСІТС Електронний суд провідним юрисконсультом відділу примусового стягнення заборгованості Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» Валентиновою Оленою Миколаївною.

На підтвердження повноважень Валентинової О.М. до позовної заяви додано копію довіреності від 30.12.2025 №53, відповідно до якої довіреність від імені Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» видана виконуючим обов`язки директора Котляренком Дмитром Володимировичем, який, як зазначено у довіреності, діє на підставі Наказу Міністерства економіки України від 18.01.2023 №5-П, Статуту Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго».

Із відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань убачається, що Валентинова Олена Миколаївна зазначена представником Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» та має право вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо (представляти інтереси в судах України без права визнання позову та/або відмови від позову (без права підписання договорів)).

Однак, позивачем не надано наказу про призначення Валентинової О.М. на посаду провідного юрисконсульта відділу примусового стягнення заборгованості Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» чи іншого документа, який би підтверджував призначення Валентинової О.М. на відповідну посаду.

У зв`язку із ненаданням позивачем наказу чи іншого документа, який би підтверджував призначення Валентинової О.М. на посаду провідного юрисконсульта відділу примусового стягнення заборгованості Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», суд позбавлений можливості встановити наявність у Валентинової О.М. повноважень на представництво Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» у суді, повноваження якої надані за довіреністю, що видана їй як провідному юрисконсульту відділу примусового стягнення заборгованості Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго».

За таких обставин, суд не має підстав вважати доведеним, що довіреність від 30.12.2025 №53, що видана виконуючим обов`язків директора Котляренком Д.В., є належним та достатнім доказом наявності у Валентинової О.М. повноважень на представництво інтересів підприємства в суді та підписання процесуальних документів від його імені.

Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене, позовна заява (вх. №10964 від 30.06.2026) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки позовну заяву та додані до неї документи подано в електронній формі з використанням підсистеми ЄСІТС Електронний суд, підстави для направлення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів засобами поштового зв`язку відсутні.

Керуючись статтями 56, 60, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву (вх. №10964 від 30.06.2026) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до Маловільшанської сільської ради про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.07.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук