Ухвала суду № 138535914, 28.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.07.2026Справа №910/5635/26Господарський суд міста Києва у складі судді Морозова С.М., при секретарі судового засідання Кот О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

За позовом Приватного підприємства "Солар Блоссом"

до Акціонерного товариства "Гарантований покупець"

про стягнення 3 593 553,21 грн

За участю представників сторін:

від позивача: Григор`єв В.В. (адвокат за ордером серія ВН№1488700 від 06.05.2026) (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Подобєд О.В. (адвокат за довіреністю №13-Д від 22.04.2026);

від третьої особи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Солар Блоссом" (позивач) подано до Господарського суду міста Києва позовну заяву про стягнення з Акціонерного товариства "Гарантований покупець" (відповідач) суми заборгованості в розмірі 3 593 553,21 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору від 17.11.2021 №2426/02/21 в частині розрахунку за відпущену позивачем електроенергію за березень-грудень 2022 року, лютий - липень, вересень 2023 року, січень-грудень 2024 року, січень-жовтень 2025 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.06.2026.

04.06.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

19.06.2026 до суду від представника Приватного підприємства "Солар Блоссом" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 задоволено заяву Приватного підприємства "Солар Блоссом" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

22.06.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині та заява про залучення третьої особи.

В підготовчому засіданні 23.06.2026 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, залучено ПрАТ "НЕК "Укренерго" до участі у справі №910/5635/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та оголошено перерву до 28.07.2026.

10.07.2026 до суду від відповідача надійшла заява з доказами направлення відзиву на позовну заяву третій особі.

15.07.2026 до суду від третьої особи надійшли пояснення щодо позову.

24.07.2026 до суду від представника Приватного підприємства "Солар Блоссом" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2026 задоволено заяву Приватного підприємства "Солар Блоссом" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовче засідання 28.07.2026 третя особа не з`явилась, про час та місце повідомлена належним чином.

Дослідивши в підготовчому засіданні 28.07.2026 матеріали справи та подану заяву відповідача про закриття провадження у справі в частині стягнення 36 919, 92 грн, суд постановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Так, звертаючись до суду з позовом, позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості, з урахуванням фінансових санкцій, в розмірі 3 593 553, 21 грн.

Як вбачається з поданого клопотання відповідача про закриття провадження, ним було сплачено заборгованість в загальному розмірі 36 919, 92 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №575319 від 08.06.2026 про сплату 186, 47 грн та платіжною інструкцією №575894 від 08.06.2026 про сплату 36 733, 45 грн, а тому просить закрити провадження у справі в цій частині у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі в частині стягнення суми боргу в розмірі 36 919, 92 грн підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на вищевикладене, оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині стягнення 36 919, 92 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору, сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 443, 08 грн на підставі платіжної інструкції кредитового переказу коштів №984 від 11.05.2026 підлягає поверненню позивачу зі спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №910/5635/26 в частині стягнення 36 919, 92 грн закрити.

2. Повернути Приватному підприємству "Солар Блоссом" (код ЄДРПОУ 32834166, адреса: 65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, 34) зі спеціального фонду Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 443, 08 грн (чотириста сорок три гривні 08 копійок), сплачену згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №984 від 11.05.2026 на суму 43 126, 60 грн.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сергій МОРОЗОВ