Ухвала суду № 138535893, 28.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.07.2026Справа №910/6966/26Господарський суд міста Києва у складі судді Морозова С.М., при секретарі судового засідання Кот О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгредієнтс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворлдкем"

про зобов`язання вчинити дії

За участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інгредієнтс" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворлдкем" (відповідач) передати позивачу сертифікат якості виробника на поставлений за Договором поставки №02/1225 від 04.12.2025 року та Додатком №1 до нього Товар - оцтову кислоту 99,9% у кількості 23 920 кг, країна походження - Бельгія, поставку якого підтверджено видатковою накладною №522 від 16.12.2025 року, а у разі неможливості передачі оригіналу - передати належним чином засвідчену копію зазначеного сертифіката якості виробника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.07.2026.

06.07.2026 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та повернення з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви. Розгляд даної заяви просить провести без участі представника.

В підготовче засідання 28.07.2026 позивач та відповідач не з`явились, про час та місце повідомлені належним чином.

Дослідивши подану позивачем заяву про відмову від позову, суд ухвалив наступне.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву позивача про відмову від позову підписано адвокатом Альховською С.В., повноваження якої як представника позивача підтверджуються ордером серія ВС№1469768 від 05.06.2026 та не обмежуються договором про надання правничої допомоги.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгредієнтс" від позову не суперечить діючому законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом.

Як передбачено ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки позивач відмовився від позову таку відмову прийнято судом, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Також позивач в поданій заяві просив повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Так, як встановлено судом, під час звернення відповідача до суду із позовною заявою, останнім було сплачено судовий збір в розмірі 3 328, 00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №228771 від 04.06.2026.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку із закриттям провадження у справі через відмову позивача від позову, позивачу слід повернути 50% суми сплаченого судового збору в розмірі.

Водночас, при поданні позову в електронній формі, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", застосовується коефіцієнт 0,8 для зменшення розміру ставки судового збору.

Як встановлено судом, позивачем подано позов через систему «Електронний суд», а тому останній мав сплатити судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2 662,40 грн, проте ним надмірно сплачено судовий збір в розмірі 665, 60 грн (3 328,00 грн - 2 662, 40 грн).

Таким чином, враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про повернення заявнику з Державного бюджету суми судового збору в розмірі 1 996, 80 грн (( 665, 60 грн + 1331, 20 грн (2662,4 грн/2)).

Керуючись ст. ст. 46, 191, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №910/6966/26 за Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгредієнтс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворлдкем" про зобов`язання вчинити дії закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інгредієнтс" (код ЄДРПОУ 44244826, адреса: 79004, м. Львів, вул. Персенківська, 19) зі спеціального фонду Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1 996, 80 грн (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто шість), сплачену відповідно до платіжної інструкції №228771 від 04.06.2026 на суму 3 328 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сергій МОРОЗОВ