Ухвала суду № 138535861, 28.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.07.2026Справа № 910/8077/26Суддя Мандичев Д.В., розглянувши

Заяву Приватного акціонерного товариства «Украгро НПК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (ідентифікаційний номер 40111046)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Украгро НПК» звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (ідентифікаційний номер 40111046) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 заяву Приватного акціонерного товариства «Украгро НПК» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (ідентифікаційний номер 40111046) залишено без руху. Встановлено Приватному акціонерному товариству «Украгро НПК» строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Приватному акціонерному товариству «Украгро НПК» спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання суду:- доказів сплати судового збору у розмірі 26 624,00 грн.;- доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 77 823,00 грн.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання заявника про поновлення строку на усунення недоліків.

Клопотання обґрунтоване тим, що для виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 необхідний більший строк.

Згідно ст. 2 Кодексу з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Приписами частини третьої вказаної статті ГПК України передбачено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема змагальність сторін.

Крім того, частиною п`ятою статті 13 ГПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 119 ГПК України за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. При цьому суд не може продовжити строк понад встановлений Господарським процесуальним кодексом України строк (правова позиція викладена в постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2018 у справі №904/5995/16).

Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд задовольняє клопотання про поновлення (продовження) встановленого ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 строку для усунення недоліків позовної заяви, в межах максимального строку, встановленого частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Украгро НПК» про поновлення (продовження) встановленого ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 строку для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі задовольнити.

2. Продовжити Приватному акціонерному товариству «Украгро НПК» до 03.08.2026 строк для усунення встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя Д.В.Мандичев