Ухвала суду № 138535839, 28.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

28.07.2026Справа № 910/8554/26

Суддя Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" 04071, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 70

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМ-ТЕХНОЛОДЖИ" 02141, місто Київ, вулиця Руденко Лариси, будинок 6а, прим.58, офіс 1

про стягнення 187 872,68 грн.

Представники сторін: без виклику.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМ-ТЕХНОЛОДЖИ" про стягнення 187 872,68 грн., а саме 139 658,79 грн. основного боргу, 27 931,76 грн. штрафу, 13 315,42 грн. пені, 6 966,71 грн. врат від інфляції

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору поставки № 2164 від 23.07.2025 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані пеня, штраф та втрати від інфляції.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 року залишено позовну заяву без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви з зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг згідно з вимогами ч. 7 ст. 162 ГПК України;

- подання до суду документу, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- подання до суду належних та допустимих доказів часткової оплати товару згідно видаткової накладної № 538 від 23.02.2026 року.

Судом встановлено, що на виконання вимог ухвали суду від 20.07.2026 року через систему "Електронний суд"23.07.2026 року представником позивача подано заяву б/н від 22.07.2026 року про усунення недоліків позовної заяви.

Поряд із цим, 27.07.2026 року через систему "Електронний суд" 27.07.2026 року від представника позивача надійшла заява б/н від 27.07.2026 року про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, в якій останній просить суд повернути позовну заяву у зв`язку зі зміною обставин, що стали підставою для звернення до суду, у зв`язку з чим відпала необхідність у судовому захисті права та інтересів позивача. Також у вказаній заяві представник позивача просить суд повернути судовий збір в розмірі 3328,00 грн., сплачений за подання даного позову.

Розглянувши матеріали справи та заяву представника позивача б/н від 27.07.2026 суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зауважує в контексті приписів господарського процесуального кодексу, що під відкликанням заяви слід розуміти як можливість відмовитись від порушення судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду/відкликання, яка може бути реалізована з моменту подання і до відкриття провадження у справі, так і можливість відмовитись від продовження судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, що можна зробити після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі і до ухвалення судового рішення.

Як встановлено судом, вказана заява б/н від 27.07.2026 року про відкликання позовної заяви надійшла від представника позивача до відкриття провадження у справі № 910/8554/26 та підписана представником позивача - директором Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" Козловим Ігорем Борисовичем, повноваження якого підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, та який, відповідно, обмежень на вчинення відповідних дій щодо відкликання позовної заяви не містить.

Таким чином, враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до Господарського суду міста Києва до вирішення питання про відкриття провадження у справі № 910/8554/26 та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак, заява ПАТ "Київський річковий порт" про відкликання позовної заяви б/н від 27.07.2026 року підлягає задоволенню, а позовна заява Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про стягнення 187 872,68 грн. - поверненню в порядку п. 3 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Як встановлено судом, при зверненні до суду з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір в загальному розмірі 3328,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1717 від 09.07.2026 року на суму 3328,00 грн., наявною в матеріалах справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладені приписи господарського процесуального законодавства і Закону України "Про судовий збір" та зважаючи повернення позовної заяви у зв`язку з її відкликанням позивачем, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та повернення останньому з Державного бюджету України суми сплаченого судового збору в розмірі 3328,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України "Про судовий збір", п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" б/н від 27.07.2026 року про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у справі № 910/8554/26 задовольнити.

2. Позовну заяву б/н від 11.07.2026 року Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про стягнення 187 872,68 грн. повернути.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству "Київський річковий порт" (04071, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 70, код ЄДРПОУ 03150071) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3328,00 грн. (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок), сплачений згідно платіжної інструкції № 1717 від 09.07.2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Селівон