Рішення № 138535730, 28.07.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.07.2026
Номер справи
910/5320/26
Номер документу
138535730
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

28.07.2026Справа № 910/5320/26

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

про стягнення 20061,44 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про стягнення 20061,44 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ВУСО" на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 20606731-02-08-01 від 19.05.2023 р., внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування, а тому до позивача відповідно до положень ст. 993 Цивільного кодексу України, ст. 108 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки, цивільна відповідальність власника/водія транспортного засобу "IKCO Samand", державний номерний знак НОМЕР_1 , з вини водія якого трапилась ДТП, була застрахована у Приватному акціонерному товаристві "Страхова компанія "ПЗУ Україна", позивач просить стягнути з останнього недоплачені витрати, пов`язані зі сплатою страхового відшкодування у сумі 20061,44 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/5320/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечуючи проти позову, відповідач зазначає, що:

- акт огляду пошкодженого транспортного засобу від 15.05.2024 р. доповнено приміткою про те, що 13.06.2024 р. був додатковий огляд, і що при виїзді з двору водій транспортного засобу "IKCO Samand", державний номерний знак НОМЕР_1 , пошкодив не лише передній бампер транспортного засобу «Kia Sportage», державний номерний знак НОМЕР_2 , а й задній, однак Національною поліцією України у день ДТП (14.05.2024 р.) зафіксовано пошкодження лише передньої правої частини автомобіля;

- надані позивачем до обох заяв про виплату страхового відшкодування фото не фіксують пошкодження задньої частини транспортного засобу «Kia Sportage», державний номерний знак НОМЕР_2 , лише правої передньої;

- акт виконаних робіт № 425 від 28.09.2024 р. містить відомості про ремонт транспортного засобу «Kia Sportage» з іншим державним номерним знаком, а також відомості про вартість робіт заднього бамперу, фар, підкрилок КТЗ, які не були пошкоджені згідно з довідкою Національної поліції України від 14.04.2024 р.;

- позивач безпідставно розраховує страхове відшкодування на підставі рахунку-фактури № 425 від 13.06.2024 р. на суму 15520,00 грн. щодо ремонту не пошкодженого у ДТП заднього бамперу;

- відповідач визнає вимоги позивача частково у розмірі 6228,76 грн.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2023 р. між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ВУСО" (страховик) та ОСОБА_1 (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 20606731-02-08-01, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням і розпоряджанням транспортним засобом «Kia Sportage», державний номерний знак НОМЕР_2 .

14.05.2024 р. о 06:10 год. у м. Запоріжжя у Вознесенівському районі, по вул. Незалежної України, біля буд. 39, водій транспортного засобу "IKCO Samand", державний номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді з двору не дав дорогу автомобілю «Kia Sportage», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по вул. Незалежної України, та скоїв із ним зіткнення.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі № 335/5617/24 від 22.05.2024 р. водія транспортного засобу "IKCO Samand", державний номерний знак НОМЕР_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

15.05.2024 р. представником страховика, за участю страхувальника, проведено акт огляду пошкодженого транспортного засобу «Kia Sportage», державний номерний знак НОМЕР_2 .

ПрАТ "СК "ВУСО" визнало подію, яка мала місце 14.05.2024 р., страховим випадком та на підставі страхового акту № 2365604-1 від 05.06.2024 р. виплатило страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 124677,00 грн., що підтверджується платіжними інструкціями № 33690 від 05.06.2024 р. та № 33836 від 05.06.2024 р.

Як вбачається з рахунку-фактури № 418 від 17.05.2024 р., видаткової накладної № 44 від 05.08.2024 р. та акту виконаних робіт № 418 від 19.09.2024 р., вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу «Kia Sportage», державний номерний знак НОМЕР_2 , становить 124677,00 грн.

Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу "IKCO Samand", державний номерний знак НОМЕР_1 , застрахована відповідачем на підставі полісу № ЕР/215921810, ліміт за шкоду майну - 160000,00 грн., франшиза - 2600,00 грн.

ПрАТ "СК "ВУСО" звернулось до ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" із заявою № 2519/2024/ел/ТС від 07.06.2024 р. на виплату страхового відшкодування у розмірі 124677,00 грн.

ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" визначило вартість ремонту пошкодженого транспортного засобу з урахуванням зносу (62059,05 грн.), склало страховий акт № 43081/1, на підставі якого прийняло рішення про виплату ПрАТ "СК "ВУСО" страхового відшкодування розмірі 59459,05 грн. (62059,05 грн. - франшиза (2600,00 грн.)).

Платіжною інструкцією № 00121229 від 03.07.2024 р. підтверджується перерахування відповідачем позивачу страхового відшкодування у розмірі 59459,05 грн.

13.06.2024 р. представником страховика було проведено доогляд пошкодженого транспортного засобу «Kia Sportage», державний номерний знак НОМЕР_2 , про що зроблено запис до акту огляду від 15.05.2024 р., а саме зазначено про пошкодження заднього бамперу автомобіля.

Відповідно до рахунку-фактури № 425 від 13.06.2024 р. та акту виконаних робіт № 425 від 28.09.2024 р. вартість відновлювальних робіт заднього бамперу «Kia Sportage», державний номерний знак НОМЕР_2 , становить 15620,00 грн.

28.08.2024 р. ПрАТ "СК "ВУСО" звернулось до ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" із заявою № 39/38/2024/ел/ТС про доплату страхового відшкодування у розмірі, однак відповідач таку доплату не здійснив, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Згідно зі ст. 108 Закону України «Про страхування» страховик, який здійснив страхову виплату за договором страхування майна, має право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки, у розмірі здійсненої страхової виплати та інших пов`язаних із нею фактичних витрат.

Якщо договором страхування майна не передбачено інше, до страховика, який здійснив страхову виплату, в межах такої виплати переходить право вимоги (суброгація), яке страхувальник або інша особа, визначена договором страхування або законом, що одержала страхову виплату, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Статтею 993 Цивільного кодексу України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Як встановлено судом, 14.05.2024 р. сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобіль «Kia Sportage», державний номерний знак НОМЕР_2 , зазнав механічних пошкоджень.

Враховуючи, що відповідно до полісу № ЕР/215921810, ліміт за шкоду майну - 160000,00 грн., франшиза - 2600,00 грн., а також з огляду на те, що позивач сплатив суму страхового відшкодування, суд дійшов висновку, що ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" зобов`язане сплатити позивачу страхове відшкодування в порядку суброгації.

Згідно з п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (чинний на момент ДТП) у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок ДТП, з евакуацією транспортного засобу з місця ДТП до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент ДТП, чи до місця здійснення ремонту на території України (ст. 29 Закону України № 1961-IV, чинного на момент ДТП).

Відповідно до вимог п. 8.2 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України від 24.11.2003 р. № 142/5/2092, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу транспортного засобу розраховується за формулою: Сврз = Ср + См + Сс х (1 - Ез), де: Ср - вартість ремонтно-відновлювальних робіт, грн.; См - вартість необхідних для ремонту матеріалів, грн.; Сс - вартість нових складників, що підлягають заміні під час ремонту, грн.; Ез - коефіцієнт фізичного зносу.

Вартість відновлювального ремонту передньої частини «Kia Sportage», державний номерний знак НОМЕР_2 , згідно з рахунком-фактурою № 418 від 17.05.2024 р., видатковою накладною № 44 від 05.08.2024 р. та актом виконаних робіт № 418 від 19.09.2024 р. становить 124677,00 грн.

Згідно з наданим позивачем до матеріалів справи звітом суб`єкта оціночної діяльності № 46148 від 04.05.2026 р. коефіцієнт фізичного зносу КТЗ «Kia Sportage», державний номерний знак НОМЕР_2 , дорівнює 0,53.

Як зазначалось раніше, відповідач сплатив позивачу 59459,05 грн. страхового відшкодування, що підтверджується платіжною інструкцією № 00121229 від 03.07.2024 р.

При цьому, у відзиві на позовну заяву відповідач визнав заявлені позивачем вимоги про доплату страхового відшкодування на суму 6228,76 грн.

За встановлених судом обставин, перевіривши розрахунок відповідача, враховуючи рахунок-фактуру № 418 від 17.05.2024 р., видаткову накладну № 44 від 05.08.2024 р., акт виконаних робіт № 418 від 19.09.2024 р. та Ез 0,53 згідно звіту № 46148 від 04.05.2026 р., суд дійшов висновку, що ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" зобов`язане доплатити ПрАТ "СК "ВУСО" суму страхового відшкодування у розмірі 8828,76 грн., а не 6228,76 грн., оскільки відповідачем повторно включено до розрахунку суми страхового відшкодування розмір франшизи (2600,00 грн.), на яку вже було зменшено суму страхового відшкодування, сплачену відповідачем позивачу на підставі платіжної інструкції № 00121229 від 03.07.2024 р.

Водночас, у суду відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача суми страхового відшкодування на підставі рахунку-фактури № 425 від 13.06.2024 р. та акту виконаних робіт № 425 від 28.09.2024 р., оскільки із довідки Національної поліції України (ідентифікатор картки ДТП 3024135372783067) вбачається, що під час ДТП було пошкоджено лише передню праву частину «Kia Sportage», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Долученими сторонами до матеріалів справи фото транспортного засобу «Kia Sportage», державний номерний знак НОМЕР_2 , також підтверджується пошкодження саме передньої частини автомобіля.

У даному випадку суд погоджується із запереченнями відповідача про відсутність підстав для доплати страхового відшкодування за ремонт задньої частини автомобіля «Kia Sportage», державний номерний знак НОМЕР_2 , оскільки акт виконаних робіт № 425 від 28.09.2024 р. на суму 15620,00 грн. містить відомості про ремонт транспортного засобу «Kia Sportage» з іншим державним номерним знаком, а також відомості про вартість робіт заднього бамперу, фар, підкрилок КТЗ, які не були пошкоджені згідно з довідкою Національної поліції України.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО".

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40, код 20782312) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31, код 31650052) 8828 (вісім тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 76 коп. страхового відшкодування, 1171 (одну тисячу сто сімдесят одну) грн. 68 коп. витрат зі сплати судового збору.

3. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 138535730 ?

Документ № 138535730 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138535730 ?

Дата ухвалення - 28.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138535730 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138535730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138535730, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 138535730, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138535730 відноситься до справи № 910/5320/26

Це рішення відноситься до справи № 910/5320/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138535729
Наступний документ : 138535731