Ухвала суду № 138535678, 23.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.07.2026Справа № 910/6217/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноінвест"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"

про зобов`язання вчинити дії.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників справи:

Від позивача: Баляба О.В.

Від відповідача: Гумінська Т.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноінвест" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" (далі-відповідач), в якому позивач просив суд зобов`язати Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району в м. Києві" виконувати зобов`язання за Договором № 1764/Е про надання послуг з обслуговування будинків і прибудинкових територій від 01.07.2020 року відповідно до умов договору, а саме: прибирання прибудинкової території погоджена вартість послуги 0,6477 гривень за 1 кв. м. приміщення; технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем водопостачання, водовідведення, опалення і зливної каналізації погоджена вартість послуги 0,4825 гривень за 1 кв.метр приміщення ; дератизацію погоджена вартість 0,0029 1 кв.метр приміщення ; дезинсекцію погоджена вартість 0,0027 гривень 1 кв.метр приміщення; технічне обслуговування електропостачання та систем протипожежної охорони погоджена вартість 0,0448 гривні 1 кв.метр приміщення; поточний ремонт конструктивних елементів будинку погоджена вартість 0,3929 гривень 1 кв.метр приміщення ; прибирання і вивезення снігу із прибудинкової території погоджена вартість послуги 0, 0936 гривень 1 кв.метр приміщення ; освітлення місць загального користування погоджена вартість 0,1012 гривень 1 кв.метр приміщення.

Ухвалою суду від 26.05.2026 позовну заяву залишено без руху.

28.05.2026 до суду від позивача надійшли письмові пояснення.

Ухвалою суду від 25.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 23.07.2026.

16.07.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про прийняття та долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву, та відзив на позовну заяву.

21.07.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Представник відповідача 23.07.2026 у підготовчому засіданні підтримав клопотання про прийняття та долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву.

У відповідності до ч.1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.1, 2 ст.114 ГПК України).

Відповідно до частини першої статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За приписами статті 119 ГПК України, за заявою учасника справи суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, тоді як встановлений судом процесуальний строк за заявою учасника справи може бути продовжений судом.

Для повного та всебічного розгляду справи, забезпечення принципу змагальності та рівності прав учасників процесу, з метою сприяння учасникам справи у реалізації ними процесуальних прав, суд 23.07.2026 у підготовчому засіданні постановив протокольну ухвалу про продовження строку до 16.07.2026 для подання відзиву на позовну заяву. Судом долучено відзив на позовну заяву до матеріалів справи.

Частиною 1 статті 2 ГПК України визначено завдання господарського судочинства, яким є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно зі ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання та з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ГПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Як вбачається із матеріалів справи, 01.07.2020 між позивачем та відповідачем укладено договір Договором № 1764/Е про надання послуг з обслуговування будинків і прибудинкових територій.

Позивач зазначив, що відповідач направив на електронну пошту товариства Договір №1006 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 17.02.2025 року, який укладено між комунальним підприємством та Шевченківською РДА, у зв`язку із цим Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноінвест" до суду із даним позовом.

З метою поновного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки третьої особи.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Отже, враховуючи повернення в підготовче провадження для розгляду даної справи в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження, враховуючи залучення третіх осіб, з метою надання їм часу для подання письмових пояснень, та необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті, дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 50, 51, 168, 177, 179, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 10.08.26 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24, ідентифікаційний код 37405111).

3. Встановити в порядку передбаченому ст. 168 ГПК України третій особі строк для надання пояснень щодо позову та відзиву до 07.08.2026 року.

4. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позову з доданими до нього документами та зобов`язати відповідача направити третій особі копію відзиву з доданими до нього документами, докази чого надати суду протягом 5 днів, з дати проголошення даної ухвали.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко