Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.2026 Справа № 908/426/26 (911/136/17)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Ю-Бейс як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДБАКАЛІЯ»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України;
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бакалія-Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіус-Пі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастомс брокерідж сервіс»,
про визнання права іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки,
у межах справи № 908/426/26
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДБАКАЛІЯ»
(код ЄДРПОУ 39628108),
УСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/426/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДБАКАЛІЯ».
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.03.2026 відкрито провадження у справі № 908/426/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДБАКАЛІЯ» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/136/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Ю-Бейс», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Ю-Бейс», до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДБАКАЛІЯ» про визнання права іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Рішенням Господарського суду Київської області від 26.08.2025 у справі № 911/136/17 позов задоволено частково, зокрема визнано право іпотеки та звернуто стягнення на належне ТОВ «ПРОДБАКАЛІЯ» нерухоме майно і земельні ділянки.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 рішення Господарського суду Київської області від 26.08.2025 залишено без змін.
У подальшому до Господарського суду Київської області надійшла заява Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Ю-Бейс» про заміну сторони правонаступником, у якій заявник просив замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Ю-Бейс» його правонаступником Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Ю-Бейс».
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.03.2026 матеріали справи № 911/136/17 разом із заявою Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Ю-Бейс» про заміну сторони правонаступником передано до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/426/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДБАКАЛІЯ».
Підставою передачі справи визначено те, що спір стосується майна боржника, на яке звернуто стягнення за рішенням Господарського суду Київської області від 26.08.2025, а вирішення процесуальних питань, пов`язаних із виконанням цього рішення, може впливати на склад майна боржника, формування ліквідаційної маси та обсяг вимог до нього у процедурі банкрутства.
Постановою Верховного Суду від 19.05.2026 у справі № 911/136/17 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДБАКАЛІЯ» задоволено частково.
Рішення Господарського суду Київської області від 26.08.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 скасовано в частині вирішення питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи в суді першої інстанції, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Київської області.
В іншій частині зазначені судові рішення залишено без змін.
Крім того, ухвалою Верховного Суду від 07.04.2026 у справі № 911/136/17 замінено позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Ю-Бейс» його правонаступником Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Ю-Бейс».
Матеріали справи надійшли до Господарського суду Запорізької області.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.07.2026 справу № 908/426/26 (911/136/17) передано на розгляд судді Юлдашеву О.О., у провадженні якого перебуває справа № 908/426/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДБАКАЛІЯ».
Частиною шостою статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, встановленому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.
Відповідно до частини першої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Згідно із частиною другою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, зокрема спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна.
За приписами частини третьої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, визначених частиною другою цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає відповідний спір по суті в межах справи про банкрутство.
Зазначені положення закону спрямовані на концентрацію в межах справи про банкрутство всіх майнових спорів за участю боржника та спорів щодо належного йому майна, що забезпечує судовий контроль за майновим станом боржника, складом його активів і дотриманням прав усіх кредиторів.
Предметом справи № 911/136/17 є визнання права іпотеки та звернення стягнення на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОДБАКАЛІЯ», тобто спір безпосередньо стосується майна боржника.
Отже, матеріали справи № 911/136/17 підлягають прийняттю до провадження Господарського суду Запорізької області та розгляду в межах справи № 908/426/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДБАКАЛІЯ».
Враховуючи стадію розгляду справи, зміст переданих матеріалів, наявність постанови Верховного Суду від 19.05.2026 та необхідність з`ясування позицій учасників справи щодо подальшого процесуального руху переданих матеріалів, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити судове засідання.
Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 42, 120, 121, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти матеріали справи № 911/136/17 за позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Ю-Бейс» як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Ю-Бейс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДБАКАЛІЯ» про визнання права іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки до свого провадження.
Здійснювати розгляд переданих матеріалів у межах справи № 908/426/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДБАКАЛІЯ» з присвоєнням єдиного унікального номера справи № 908/426/26 (911/136/17).
Призначити судове засідання у справі № 908/426/26 (911/136/17) на 04 серпня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4.
Телефон гарячої лінії Господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.
Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників справи.
Запропонувати учасникам справи до дати судового засідання надати суду: письмові пояснення щодо подальшого процесуального руху матеріалів справи № 908/426/26 (911/136/17) з урахуванням постанови Верховного Суду від 19.05.2026; письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони правонаступником з урахуванням ухвали Верховного Суду від 07.04.2026, якою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Ю-Бейс» уже замінено його правонаступником Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Ю-Бейс»; документи на підтвердження повноважень представників відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України; докази направлення поданих суду документів іншим учасникам справи.
Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.
Нез`явлення належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджатиме розгляду процесуальних питань за наявними у справі матеріалами.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, органи державної влади, органи місцевого самоврядування та інші юридичні особи зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі, яка забезпечує обмін документами.
Документи у справі можуть бути подані через підсистему «Електронний суд», поштовим відправленням або безпосередньо через канцелярію Господарського суду Запорізької області.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію про рух і стан розгляду справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Суддя О.О.Юлдашев
Судове рішення № 138535597, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/426/26 (911/136/17). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: