Ухвала суду № 138535462, 28.07.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №197/819/26

провадження №2/197/788/26

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого -судді Гері О.Г. розглянув матеріали позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради (місцезнаходження: 50026, м. Кривий Ріг, пр-т Південний, 1, код ЄДРПОУ 03192342) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради (місцезнаходження: 50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Гірницької Слави, 1, код ЄДРПОУ 04052548) про стягнення надміру виплаченої допомоги, та

встановив:

В провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена вище справа.

24.07.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про відмову від заявлених позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити про таке.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.3 ст.206 ЦПК України).

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття судом відмови від позову не встановлено, тому таке клопотання підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює наслідки закриття провадження, згідно яких повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Крім цього, зі змісту ст.7 Закону України «Про судовий збір» виходить, що у разі якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, судовий збір, сплачений при її поданні, особі не повертається.

На підставі викладеного, вирішуючи в ухвалі про відмову від позовних вимог питання про повернення судового збору, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його повернення, оскільки позивач відмовився від позову.

Керуючись ст.ст.206, 255, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти заяву про відмову від позову позивача - Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради.

Закрити провадження у справі №197/819/26 за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з урахуванням вимог пп.15.5 пп.15 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я: О.Г. Геря