Рішення № 138535225, 28.07.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.07.2026
Номер справи
185/10886/26
Номер документу
138535225
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 185/10886/26

Провадження № 2/185/9549/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 липня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участі секретаря судового засідання Довгопол А.В., представника позивача адвоката Бакумова О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини.

Позивач просить суд визначити ОСОБА_1 , додатковий строк для подання до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач та третя особа просили розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Суд вивчивши всі письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина. Позивач зазначає в позові що є спадкоємцем померлої.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Постановою нотаріуса від 17 червня 2026 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з тим, що він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини і цей строк можливо продовжити лише в судовому порядку.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із тим, що він не знав про смерть ОСОБА_2 , яка проживала в іншому населеному пункті.

В іншому порядку крім судового, це питання вирішити неможливо.

Якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, суд відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України може визначити додатковий строк для її подання.

Незадоволення прохання щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини зумовить перехід права власності на спадкове майно до держави в особі органу місцевого самоврядування на території якого воно знаходиться

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців з моменту відкриття спадщини.

Суд вважає, що позивач пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини за поважних причин.

Таким чином на переконання суду строк на подачу заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений за поважних причин, позивачу відповідно можливо визначити додатковий строк на подачу заяви про прийняття спадщини строком 3 місяці з моменту набрання чинності рішенням суду по даній справі.

Керуючись ст.ст.76,81,263,264,265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяця з часу набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін

Часті запитання

Який тип судового документу № 138535225 ?

Документ № 138535225 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138535225 ?

Дата ухвалення - 28.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138535225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138535225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138535225, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 138535225, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138535225 відноситься до справи № 185/10886/26

Це рішення відноситься до справи № 185/10886/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138535223
Наступний документ : 138535227