Ухвала суду № 138535145, 28.07.2026, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/1776/26

Номер провадження 1-кс/184/374/26

28 липня 2026 року

Слідчий суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12026041360000200 від 15.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Покровського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12026041360000200 від 15.07.2026.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 15.07.2026 о 14:00 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись в кв. АДРЕСА_1 виявила відсутність грошових коштів в сумі 500000 гривень.

15.07.2026 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026041360000200, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 , котра будучи попередженим про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (Введення в оману суду або іншого уповноваженого органу) показала, що в ніч на 14.07.2026 вона за адресою проживання по АДРЕСА_2 вживала алкогольні напої разом зі своїми знайомими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Випивавши алкогольні напої потерпіла заснула та прокинувшись вранці в квартирі крім неї нікого не було. Після чого вона виявила, що в неї було викрадено грошові кошти в сумі 500000 гривень та золоті прикраси. Крім того, з квартири зникли ключі від автомобіля «Хундай», та ключі від квартири.

23.07.2026 в період часу з 07:10 по 09:40 на підставі ухвали слідчого судді Покровського міського суду Дніпропетровської області від 21.07.2026 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 під час якого було виявлено на вилучено:

-мобільний телефон марки SAMSUNG DUOS S8;

- мобільний телефон марки Realme.

23.07.2026 в період часу з 06:38 по 08:59 на підставі ухвали слідчого судді Покровського міського суду Дніпропетровської області від 21.07.2026 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 під час якого було виявлено на вилучено:

- мобільний телефон infinix HOT 60 Pro;

- мобільний телефон iPhone 13.

Для подальшого проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, встановлення всіх осіб, які можуть бути причетні до крадіжки грошових коштів та золотих виробів належних ОСОБА_4 та встановлення всіх обставин справи, необхідно оглянути вищевказані вилучені мобільні телефони.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами п.4 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У свою чергу, згідно ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а відтак документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, враховуючи приписи ч.4 ст.132 КПК України, приходить до висновку, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати запитуємі речі і документи неможливо.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, а саме: витяг з кримінального провадження №12026041360000200 від 15.07.2026, протоколи обшуку, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СД відділення поліції № 2 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12026041360000200 від 15.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

1. Надати групі слідчих СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026041360000200 від 15.07.2026 року та за їх дорученням іншим особам дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей, які містять охоронювану законом таємницю (відомості про особисте листування, фотографії та інші записи особистого характеру), які зберігаються в предметах вилучених 23.07.2026 під час проведення обшуку за адресою: кв. АДРЕСА_5 , а саме в:

- мобільному телефоні infinix HOT 60 Pro;

- мобільному телефоні iPhone 13

та за адресою: кв. АДРЕСА_6 , а саме в:

- мобільному телефоні марки SAMSUNG DUOS S8;

- мобільному телефоні марки Realme.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Покровського міського суду ОСОБА_1