Рішення № 138535073, 23.06.2026, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2535/26

Провадження № 2/0182/4468/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.06.2026 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства -

В С ТА Н О В И В:

В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства.

В обгрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 06.06. 2012 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис за № 557. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00056990151 від 10.03.2026 року підтверджується, що відомості про батька у вказаний актовий запис про народження дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, згідно з якою при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. При цьому, позивачка вказує, що біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був призваний на військову службу до лав ЗСУ та під час виконання бойового завдання зник безвісти, що підтверджується сповіщенням сім`ї № 533. На сьогоднішній день його місце перебування не встановлене. Однак, шлюб між нею та ОСОБА_5 укладено не було. Так, позивачка вказує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є відповідачами по справі, родинні зв`язки яких підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження. 09.04.2026 року Висновком спеціалістів № HID26-003764 встановлено, що, в результаті проведеного дослідження, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може бути біологічною тіткою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ймовірністю 99,47349487 % та це означає, що таким висновком підтверджується, зокрема, й те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому, на підставі викладеного, позивачка змушена звернутись до суду та просить ухвалити рішення, яким встановити, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зобов`язати Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внестизміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 06.06.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис за № 557, вказавши батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , змінивши прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Позивачка, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не з`явилась, при цьому, від її представника ОСОБА_8 надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримує та на їх задоволенні наполягає (а.с.57).

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання не прибули, при цьому, на адресу суду надали заяви, в яких просять суд розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги визнають та проти задоволення позову не заперечують (а.с.51-56).

ПредставникНікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в призначене судове засідання на прибув, надав до суду заяву, про розгляд справи за їх відсутності (а.с.58).

Дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленого ст.ст. 122 та 125 цього Кодексу.

За змістом ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 , видане 06.06. 2012 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис за № 557 (а.с.5). Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, № 00056990151 від 10.03.2026 року підтверджується, що відомості про батька у вказаний актовий запис про народження дитини внесені, відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, згідно з якою при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (а.с.10).

При цьому, як вказує позивачка, біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був призваний на військову службу до лав ЗСУ та з під час виконання бойового завдання зник безвісти, що підтверджується сповіщенням сім`ї № 533 (а.с.11).

Згідно ч.3 ст.12 та ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до вимог ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 6 ст.81 ЦПК України, визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка, як на підставу звернення до суду з даним позовом та доведеності обставин і заявлених вимог, долучила до матеріалі справи, висновок спеціаліста від 09.04.2026 року № HID26-003764, відповідно до якого, встановлено, що в результаті проведеного дослідження, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може бути біологічною тіткою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ймовірністю 99,47349487 % (а.с.12-35).

Таким чином, беручи до уваги висновок та подані докази, які у суду сумніву не викликають, а також враховуючи той факт, що відповідачі позовні вимоги визнали, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.125, 126, 128, 134 СК України, ст.ст.12, 13, 18, 76, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внестизміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 06.06.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 557, вказавши батьком дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Змінити прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал