Ухвала суду № 138535065, 28.07.2026, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/779/22

1-кп/180/26/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про допит неповнолітнього свідка у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

24.07.2026 року через канцелярію Марганецького міського суду надійшло клопотання прокурора, в якому він просив допитати неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення.

Клопотання обґрунтовано тим, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 пов`язано з насильством, свідком якого стала малолітня дитина, тому з метою проведення процесуальної дії - допиту у судовому засіданні як неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до положень КПК України в середовищі дружньому до дитини та в умовах, які мінімізують наслідки її травматизації й сприяють організації надання комплексної соціальної, психологічної, правової, медичної допомоги, прокурор вважає за доцільне проводити такий допит дистанційно з «Центру захисту для дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)».

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання та допитати неповнолітнього свідка - ОСОБА_5 дистанційно, залучивши до допиту психолога ОСОБА_6 та законного представника.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували проти дистанційного допиту неповнолітньої ОСОБА_5 в якості свідка.

Заслухавши доводи сторін, суд приходить до такого.

Частина 1 статті 3 Конвенції про права дитини встановлює, що в усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.354 КПК України допит малолітнього свідка і, за розсудом суду, неповнолітнього свідка проводиться в присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності - лікаря. У випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Суд враховує, що неповнолітня ОСОБА_5 , 2012 року народження, може надати свідчення викривального характеру, у зв`язку з чим існує ризик того, що особа, причетна до вчинення кримінального правопорушення, може особисто, або через інших осіб чинити психологічний або фізичний вплив на дитину з метою примусити її змінити або відмовитись від наданих під час досудового розслідування показань, а також схиляти до дачі неправдивих показань про обставини кримінального правопорушення.

Таким чином, оскільки показання неповнолітньої ОСОБА_5 мають суттєве значення у кримінальному провадженні, вона за віком потребує більш повільної адаптації по часу та спокійно-довірливого спілкування, з метою запобігання або мінімізації її психологічного травмування, яке може бути викликане спогадами про вчинене щодо її матері кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та провести допит ОСОБА_5 дистанційно в режимі відеоконференції з «Центру захисту для дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)».

Керуючись ст.ст.65, 354 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Допитати неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення - «Центру захисту для дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Слобожанське, вулиця Василя Сухомлинського, 66 (користувачі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

Залучити до допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психолога ОСОБА_6 та законного представника - ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1