Ухвала суду № 138534990, 28.07.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4617/25

Провадження № 1-кп/204/518/26

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення підготовчого судового засідання

28 липня 2026 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , отримавши матеріали справи у кримінальному провадженні № 12024040000000274 внесеному до ЄРДР 15.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 з 29.04.2025 перебувала вказана справа.

27.07.2026 року канцелярією суду, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 року, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді ОСОБА_3 , яка не може продовжувати розгляд справ по яким закінчується запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на розгляд судді ОСОБА_1 передано вказане кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою в умовах ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, враховуючи те, що ОСОБА_2 перебуває під вартою у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12024040000000274 внесеному до ЄРДР 15.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301-1 КК України, на 31.07.2026 о 11:00 та проводити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з зали судового засідання Чечелівського районного суду міста Дніпра та приміщенням ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 і вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки доручити начальнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Копію ухвали надіслати на адресу ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для виконання.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя ОСОБА_1