Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/7837/26
2/212/5617/26
У Х В А Л А
28 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Шевченко Л.В., за участю: секретаря судового засідання Чуприни Я.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Кривому Розі, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовною заявою виконавчого комітету Покровської районної у місті ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особи: ТОВ «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
встановив:
22.05.2026 року представник позивача ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , третя особи: ТОВ «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Також, одночасно з позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів та виклик свідків.
Ухвалою суду від 05.06.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження на 15.07.2026 рік.
15.07.2026 року розгляд справи було відкладено на 28.07.2026 рік.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлялись належним чином.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Представником позивача було подано клопотання про витребування інформації у КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» ДОР» щодо реєстрації права власності за фізичними/юридичними особами на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного розгляду справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання відкласти, про що повідомити сторони.
Керуючись статями 83, 84, 182, 223, 247, 275, 277, 279 ЦПК України,
постановив:
Відкласти розгляд справи на 13.08.2026 о 10:10 год.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі задовольнити.
Витребувати інформацію у КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» ДОР» (м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО 34) щодо реєстрації права власності за фізичними/юридичними особами на нерухоме майно за адресою:
АДРЕСА_1 .
Крім того, позивачу та КП "Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації" надати суду документ (рішення виконкому, договір тощо), який встановлює право комунальної власності на будинок АДРЕСА_2 .
Докази надати у строк до 12 серпня шляхом їх надсилання на електрону адресу суду: inbox@gtk.dp.court.gov.ua.
Попередити про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Шевченко
Судове рішення № 138534911, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/7837/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: