Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
27.07.2026р. Справа № 905/394/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-БЕТА» (код ЄДРПОУ 36479128), від імені якої діє адвокат Бумба Орест Андрійович (ордер серія АА № 1479723 від 16.01.2025)
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3312/26), -
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-БЕТА» (код ЄДРПОУ 36479128; адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Київська, буд.11, пов.7)
до відповідача: Держави - Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (адреса: 125993, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, буд. 15а, к. 1, МСП-3)
про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди у сумі 3.873.105,00 доларів США, -
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18.06.2026 відкрито провадження у справі 905/394/26; справу вирішено розглядати за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 28.07.2026 року.
14.07.2026 через підсистему «Електронний суд» до суду від представника позивача - адвоката Бумби Ореста Андрійовича надійшла заява по участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою відеозв`язку підсистеми «Електронний суд», з додатками (вх.№ 3312/26 від 14.07.2026).
Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд констатує, що подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 3312/26 від 14.07.2026) відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.
Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.
Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Тобто, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Позивач, у свою чергу, не позбавлений права подати докази, письмові пояснення та клопотання через відділ діловодства суду, або направляти їх поштою.
Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України та запровадження особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача та провести підготовче засідання 28.07.2026 об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Бумби Ореста Андрійовича.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-БЕТА» - адвоката Бумби Ореста Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3312/26 від 14.07.2026) - задовольнити.
Провести підготовче засідання, призначене на 28.07.2026 об 11:30 год. по справі № 905/394/26, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-БЕТА» - адвоката Бумби Ореста Андрійовича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; моб.тел.: НОМЕР_1 ).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Повідомити, що у разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.07.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 138534364, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/394/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: