Ухвала суду № 138534231, 27.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.07.2026м. ДніпроСправа № 904/1834/26за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" (49126, м. Дніпро, пр-т Праці, буд. 2Т; ЄДРПОУ 39054671)

про визнання банкрутом

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники учасників справи:

від ініціюючого кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

арбітражний керуючий: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ініціюючий кредитор) звернувся (через систему "Електронний суд") до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" (далі - боржник).

В обґрунтування заяви ініціюючий кредитор зазначає, що у боржника наявна заборгованість перед кредитором у розмірі 259 196,14 грн, яка виникла на підставі неналежного виконання зобов`язань за Договором про надання правової допомоги №081121-1 від 08.11.2021.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

06.04.2026 від ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" до розгляду, призначено підготовче судове засідання, яке відбудеться 23.04.2026 о 15:30 год.

23.04.2026 від Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України заява про надання інформації на виконання ухвали суду від 08.04.2026.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2026 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" у підготовчому засіданні суду на 11.05.2026 о 12:30 год.

08.05.2026 від ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення.

В підготовчому засіданні представник від ініціюючого кредитора з`явився та арбітражна керуюча, боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення був належним чином повідомлений.

Ухвалою суду від 11.05.2026 по справі №904/1834/26 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА", відкрито провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" арбітражної керуючої Дикаленко А.В. (свідоцтво № 2079 від 05.01.2023). Призначено попереднє засідання суду на 08.07.2026 о 12:00 год.

На виконання ухвали суду від 11.05.2026, господарський суд 11.05.2026 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №79383 від 12.05.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА".

11.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" про визнання грошових вимог у розмірі 5 324,80 грн. (судовий збір за подання даної Заяви) 1 черга задоволення вимог кредиторів; 14 123 348,94 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, 44 536 114,35 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 15.06.2026 Прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" про визнання грошових вимог на суму 58 659 463,29 грн. та судового збору у сумі 5 324,80 грн. Призначе розгляд заяви в судовому засіданні на 08.07.2026 о 12:00 год.

26.06.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражної керуючої Дикаленко А.В. надійшло повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог АТ КБ "ПриватБанк".

26.06.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражної керуючої Дикаленко А.В. надійшов звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

В попередньому судовому засіданні 08.07.2026 завершено розгляд грошових вимог Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", про що постановлено відповідну ухвалу.

Станом на 08.07.2026 інших заяв про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" до суду не надходило.

Суд вважає за можливе завершити попереднє судове засідання суду без участі представників учасників справи боржника, за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою суду від 08.07.2026 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" (код ЄДРПОУ 39054671), за результатами якого внести до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості: ОСОБА_1 та Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК". Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі на 01.09.2026 о 11:30 год.

13.07.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражної керуючої Дикаленко А.В. надійшло клопотання про продовження процесуального строку, у якому просить продовжити розпоряднику майна строк на проведення інвентаризації майна боржника та надання інвентаризаційних відомостей суду до 11.08.2026 року.

Ухвалою суду від 13.07.2026 клопотання арбітражної керуючої Дикаленко А.В. про продовження встановленого судом процесуального строку задоволено. Продовжено розпоряднику майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю АЛОНЗА, арбітражній керуючій Дикаленко А.В., встановлений ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026 у справі № 904/1834/26 процесуальний строк для проведення інвентаризації майна боржника та подання суду інвентаризаційних відомостей до 11.08.2026 включно.

15.07.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражної керуючої Дикаленко А.В. надійшло клопотання про зобов`язання керівника боржника передати документацію, необхідну для проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника.

Ухвалою суду від 16.07.2026 прийнято клопотання арбітражної керуючої Дикаленко А.В. про зобов`язання керівника боржника передати документацію, необхідну для проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника до розгляду, призначено розгляд клопотання в судовому засіданні на 27.07.2026 о 15:30 год.

У призначене судове засідання 27.07.2026 з розгляду клопотання арбітражної керуючої Дикаленко А.В. про зобов`язання керівника боржника передати документацію, необхідну для проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника, та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника представники учасників справи не з`явилися.

Про дату, час та місце судового засідання учасники справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Неявка представників учасників справи не перешкоджає розгляду поданого клопотання, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість його розгляду за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та клопотання розпорядника майна, суд зазначає таке.

Ухвалою Господарського суду у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛОНЗА введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражну керуючу Дикаленко А.В.

Відповідно до клопотання, для належного виконання покладених на неї повноважень розпорядником майна на адресу місцезнаходження боржника були направлені письмові вимоги від 25.05.2026 № 02-09/021 та від 11.06.2026 № 02-09/022 про надання належним чином засвідчених копій документів, необхідних для проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника, забезпечення доступу до майна боржника та проведення його інвентаризації.

Як убачається з матеріалів справи, зазначені поштові відправлення повернулися відправнику у зв`язку із закінченням встановленого строку їх зберігання.

Крім того, вимогу від 11.06.2026 № 02-09/022 розпорядником майна також було направлено керівнику боржника через підсистему Електронний суд до електронного кабінету боржника, що підтверджується наявною у матеріалах справи квитанцією.

Разом з тим, керівником боржника витребувані документи розпоряднику майна не надано, доступ до документації та майна боржника не забезпечено, заходів щодо проведення інвентаризації майна не вжито.

Також розпорядником майна здійснено виїзд за місцезнаходженням боржника, за результатами якого встановлено відсутність органів управління юридичної особи за її зареєстрованою адресою.

Відповідно до частини восьмої статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання своїх повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржника, його майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної інформації, що міститься у державних базах даних та реєстрах.

Частиною сьомою статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у процедурі розпорядження майном боржник зобов`язаний забезпечити розпоряднику майна можливість безпосереднього доступу до інформації, яка зберігається у базах даних (у тому числі електронних), що використовуються посадовими особами боржника для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності, або забезпечити можливість ознайомлення з такою інформацією в інший спосіб із можливістю друкування та/або копіювання документів, необхідних для здійснення повноважень розпорядника майна.

Крім того, відповідно до вимог статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства керівник боржника зобов`язаний забезпечити проведення інвентаризації майна боржника за участю розпорядника майна та визначення його вартості.

Суд зазначає, що виконання розпорядником майна покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язків, зокрема проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника, виявлення ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства чи приховування стійкої фінансової неспроможності, безпосередньо залежить від отримання первинної бухгалтерської, фінансової та іншої документації боржника, а також забезпечення доступу до його майна.

Ненадання керівником боржника витребуваних документів, незабезпечення доступу до документації та майна, а також невжиття заходів щодо проведення інвентаризації фактично унеможливлюють виконання розпорядником майна покладених на нього законом повноважень, перешкоджають встановленню дійсного майнового стану боржника, перевірці складу його активів і зобов`язань, визначенню дебіторської та кредиторської заборгованості, а також своєчасному здійсненню інших заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Матеріалами справи підтверджується, що розпорядником майна були вжиті належні заходи для отримання необхідної документації та організації проведення інвентаризації, однак такі заходи не дали результату з причин, що залежали від керівника боржника.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання арбітражної керуючої Дикаленко А.В. є обґрунтованим, відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та підлягає задоволенню шляхом зобов`язання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю АЛОНЗА передати розпоряднику майна документацію, необхідну для виконання його повноважень, забезпечити доступ до майна боржника та організувати проведення інвентаризації майна боржника за участю розпорядника майна у встановленому законом порядку.

Керуючись статтями 2, 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" про зобов`язання керівника передати документацію, необхідну для проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника.

2. Зобов`язати керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" Псарьову Владилену Юріївну протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду передати розпоряднику майна документацію боржника за останні три роки діяльності підприємства перед порушенням провадження у справі про банкрутство, зокрема:

- установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а також довідка про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію;

- баланс підприємства (форма N 1), для суб`єктів малого підприємництва - форма N 1-м);

- звіт про фінансові результати (форма N 2), для суб`єктів малого підприємництва - форма N 2-м);

- звіт про рух грошових коштів (форма N 3);

- звіт про власний капітал (форма N 4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма N 5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма N 11-03);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма N 1-інновація);

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма N 1-Б);

- звіт з праці (форма N 1-ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма N 1-ПВ (умови праці);

- звіт про використання робочого часу (форма N 3-ПВ);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма N 1П-НПП);

- Штатний розпис з зазначенням розміру фонду оплати праці.

- іншу фінансову звітність ТОВ "АЛОНЗА" за останні наявні за 3 роки поспіль до відкриття провадження про банкрутство;

- інформацію про банківські рахунки ТОВ "АЛОНЗА" із зазначенням дат їх відкриття та закриття;

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б);

- інформацію про активи боржника, які перебувають у заставі/іпотеці;

- іншу інформацію, необхідну для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва.

3. Зобов`язати керівника боржника ОСОБА_2 забезпечити проведення інвентаризації активів і зобов`язань боржника за участю розпорядника майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 254 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено та підписано - 28.07.2026.

Суддя В.Г. Бєлік