YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Рішення № 138534160, 21.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

21.07.2026

Номер справи

904/2029/26

Номер документу

138534160

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2026 Справа № 904/2029/26

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Мороз В.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврічеське МБ", село Веселе Веселівський район Запорізька область

до Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК", м.Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

Представники:

Від Позивача: Демиденко Д.А., адвокат, ордер серія АР №1308470

Від Відповідача: Богомаз Н.О., довіреність №132,від 05.05.2026, самопредставництво, наказ 05.11.2024 року №171/7-K

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврічеське МБ" (далі-Позивач) 14.04.2026 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» про відмову у застосуванні мораторію на нарахування та сплату коштів за грошовими зобов`язаннями за договором №29821/ ЮКР-579/0 від 28.10.2021, викладену в листі від 18.03.2026 за №4704-1/02-4/2026;

зобов`язати Акціонерне товариство «Акціонерний банк «Радабанк» застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврічеське МБ» мораторій на виконання грошового зобов`язання на нарахування та сплату коштів за грошовими зобов`язаннями за договором №29821/ЮКР-579/0 від 28.10.2021, що включає основну суму боргу, проценти, комісії та інші платежі, із зупиненням їх нарахування, забороною примусового виконання зобов`язань (у тому числі звернення стягнення на предмет застави та інше майно товариства), на період дії воєнного стану в Україні та протягом одного року після дня його припинення чи скасування з моменту звернення із заявою про застосування мораторію;

стягнути з Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» судові витрати.

В обґрунтування позову Позивач посилається на протиправне рішення Відповідача про відмову у застосуванні мораторію на нарахування та сплату коштів за грошовими зобов`язаннями за договором №29821/ЮКР-579/0 від 28.10.2021, викладену в листі від 18.03.2026 за №4704-1/02-4/2026.

За подання позову Позивачем сплачено судовий збір на суму 3328,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2.617806857.1 від 14.04.2026 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

17.04.2026 року ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 22.04.2026 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та призначив підготовче засідання на 19.05.2026 о 11:00 год.

19.05.2026 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 09.06.2026 о 10:45 год.

05.06.2026 року через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврічеське МБ" звернулося до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

08.06.2026 через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврічеське МБ" подало клопотання про витребування доказів (арк.с. 137-138), в якому представник просить суд витребувати у АТ «Акціонерний банк «Радабанк» наступні документи:

належним чином завірену копію рішення, на підставі якого Позивачу було відмовлено у застосуванні мораторію за кредитним договором №29821/ЮКР-579/0 від 28.10.2021№29821/ЮКР-579/0 від 28.10.2021, оформленого листом від 18.03.2026 за №4705-1/02-4/2026 інформацію про внутрішній порядок розгляду заяв позичальників щодо застосування мораторію, затверджений АТ «Акціонерний Банк «Радабанк», якщо такий існує (накази, регламенти, положення). Належним чином завірений витяг із Протоколу засідання колегіального органу (Правління чи Кредитного комітету) від відповідної дати, на якому розглядалася заява Позивача;

належним чином завірений Статут (у чинній на момент відмови редакції Належним чином завірену копію внутрішнього Положення про Кредитний комітет (або аналогічного документа, що регулює ліміти та повноваження органів банку щодо відмови у застосуванні мораторію) копії внутрішніх документів Банку, що стали підставою для прийняття зазначеного рішення (службові записки, висновки відповідних департаментів, аналітичні довідки, протоколи тощо).

09.06.2026 ухвалою суд в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврічеське МБ" про витребування доказів відмовив, закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду в засіданні на 23.06.2026 о 11:00год.

23.06.2026 року в судовому засідання оголошена перерва до 21.07.2026 об 11:00 год.

20.07.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника Позивача надійшло клопотання про долучення доказів (арк.с. 150-152), в якому останній просить суд:

1. Визнати поважними причини пропуску Позивачем строку на подання додаткових доказів у справі № 904/2029/26.

2. Поновити Позивачу строк для подання додаткових доказів.

3. Долучити до матеріалів справи №904/2029/26 та врахувати при ухваленні рішення такі докази:

копію листа ТОВ «Таврічеське МБ» від 25.10.2024 №10/25, адресовано Голові Правління АТ «АБ «Радабанк» щодо погашення заборгованості за кредитним договором за рахунок реалізації заставного майна - автомобіля Volvo V90CC;

копію протоколу №311024/9 засідання Кредитного комітету АТ «АБ «РАДАБАНК» від 31 жовтня 2024 року про виведення із-під застави заставного майна, що є забезпеченням згідно договору застави №29821/ЮКР-579/0-РМ-1/02-1 від 28.10.2021 року, укладеним з ТОВ «ТАВРІЧЕСЬКЕ МБ»;

копію протоколу засідання Комісії по роботі з проблемними активами АТ «АБ «РАДАБАНК» №24.10.30-1 про розгляд клопотання боржника ТОВ «ТАВРІЧЕСЬКЕ МБ» від 25.10.2024 року вих. № 10/25 щодо надання згоди АТ «АБ «РАДАБАНК» на виведення з-під застави та зняття обтяження з предмету застави, що є забезпеченням за договором застави №29821/ЮКР-579/0-РМ1/02-1 від 28.10.2021 року за кредитними договорами №29821/ЮКР-579/0 від 28.10.2021 року та №29921/ЮКР-579/0 від 28.10.2021 року;

копію Договору застави №29821/ЮКР/0-РМ-1/02 від 28.10.2021.

В судовому засіданні 21.07.2026 проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

3. Позиції інших учасників справи

30.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву (арк.с.68-71), в якому представник Відповідача зазначає про таке:

28.10.2021 року між АТ "АБ "РАДАБАНК" та ТОВ "ТАВРІЧЕСЬКЕ МБ" укладено Кредитний договір №29821/ЮКР-579/0 від 28.10.2021р. Відповідно до умов пункту 1.1. кредитного договору Кредитор зобов`язується на умовах цього Договору надати Позичальнику кредит у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії з лімітом кредитування у сумі 3 500 000,00 грн. зі сплатою процентів у розмірі Базової процентної ставки, яка розрахована як UIRD (3m) + 6% процентів річних, що на дату укладення кредитного договору становить 13,18% процентів річних. Компенсаційна процентна ставка за кредитом на дату укладання договору встановлена на рівні 0% проценти річних - на період строку дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню COVID-19, спричиненої к SARSCoV- 2, або обмежувальних заходів, пов`язаних з її поширенням, та протягом 90 днів з дня його (їх) відміни, та 3% проценти річних - з 91 дня після відміни строку дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню COVID-19, спричиненої к SARS-CoV-2, або обмежувальних заходів, пов`язаних з її поширенням, та є змінною в залежності від умов, що визначаються Порядком;

пункт 1.2 Кредитного договору встановлює графік погашення кредиту та кінцевий термін погашення кредиту 27 жовтня 2023р.;

з 01.11.2023р. процентна ставка за кредитним договором №29821/ЮКР-579/0 від 28.10.2021р. встановлена банком в односторонньому порядку в розмірі 0,000001% річних згідно Протоколу №311023/1 засідання Кредитного комітету АТ "АБ "РАДАБАНК" від 31.10.2023р. у зв`язку із закінченням строку кредитного договору та знаходженням позичальника на окупованій території;

заборгованість позичальника ТОВ "ТАВРІЧЕСЬКЕ МБ" за Кредитним договором №29821/ЮКР-579/0 від 28.10.2021р. становить 2 742 870,49 грн, а саме: прострочена заборгованість по кредиту: 2 575 908,00 грн.; прострочена заборгованість по процентам: 166 962,49 грн;

нарахування за кредитним договором не проводяться у зв`язку із закінченням строку кредитування;

невиконання позичальником умов кредитного договору порушує права банку, у зв`язку з чим 20.02.2026р. банк звернувся до суду за захистом порушеного права з позовом про стягнення з позичальника та поручителів заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.03.2026р. відкрито провадження у справі №908/439/26 за позовом АТ "АБ "РАДАБАНК" до ТОВ "ТАВРІЧЕСЬКЕ МБ", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "ЛАНИ ЗАПОРІЖЖЯ", ТОВ "РОЗУМІВСЬКЕ АГРО" про стягнення заборгованості за кредитним договором №29821/ЮКР-579/0 від 28.10.2021р. Наразі розгляд справи триває;

відповідно до п.23 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України протягом дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, позичальник (у тому числі його правонаступник), який є суб`єктом господарювання, має право звернутися до кредитодавця (позикодавця) або нового кредитора (далі - кредитор) із заявою про застосування мораторію на нарахування та сплату коштів за грошовим зобов`язанням за договором кредиту (позики), включаючи основну суму кредиту (позики), проценти, комісії та інші платежі (далі - заява), за сукупності умов, встановлених цим пунктом;

підпунктом 3 п.23 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України встановлено, що однією з таких умов є:

3) виконання зобов`язання за договором кредиту (позики) забезпечено заставою, іпотекою:

а) нерухомого майна, обладнання та/або устаткування, яке визначено індивідуальними ознаками, відповідає критеріям основних засобів відповідно до законодавства та станом на день подання заяви знаходиться на територіях активних бойових дій, у тому числі територіях активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси (для яких не визначено дату завершення бойових дій), або тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях України (для яких не визначено дату завершення тимчасової окупації), включених до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією; та/або

б) транспортних засобів, які знищено, загублено, викрадено, втрачено та/або які вибули з володіння позичальника не з його волі іншим шляхом на територіях активних бойових дій, у тому числі на територіях активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси (для яких не визначено дату завершення бойових дій), або тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях України (для яких не визначено дату завершення тимчасової окупації), включених до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією;

Факт знищення, загублення, викрадення, втрати та/або вибуття з володіння позичальника (його правонаступника) не з його волі іншим шляхом транспортного засобу може підтверджуватися заявою про вчинення кримінального правопорушення та витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, відкритих не пізніше 30 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України щодо особливостей кредитування та фінансового лізингу у період дії воєнного стану" (№ 4340-IX), а якщо такі обставини виникли після набрання ним чинності - відкритих не пізніше 180 днів з дня початку бойових дій на відповідній території або з дня початку її тимчасової окупації Російською Федерацією, визначеного відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією;

Закон України "Про внесення змін до розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України щодо особливостей кредитування та фінансового лізингу у період дії воєнного стану" (№4340-IX) набрав чинності 10.08.2025р. Тож, кримінальне провадження, передбачене підпунктом 3 пункту 23 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України, має бути відкрито не пізніше 09.09.2025р.;

за заявою Позивача про вчинення кримінального правопорушення від 21.09.2022р. відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, досудове розслідування не проводилось. В Заяві не зазначено будь-яких фактичних обставин та дій, які можливо кваліфікувати як злочин, передбачений ст. 438 КК України. Така інформація міститься у відповіді Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на адвокатський запит позивача;

згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.03.2026р., який наданий Позивачем, дата надходження заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення: 02.03.2026; дата та час внесення до ЄРДР відомостей про заяву, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення: 02.03.2026 17:22:22; дата реєстрації кримінального провадження 12026082140000016: 02.03.2026 17:26:24. Тобто, кримінальне провадження 12026082140000016 за фактом незаконного захоплення майна позивача, відкрито за межами строку, встановленого підпунктом 3 пункту 23 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України. А отже, Позичальник ТОВ "ТАВРІЧЕСЬКЕ МБ" не відповідає сукупності умов, встановлених п.23 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України. На підставі викладеного АТ "АБ "РАДАБАНК" відмовив ТОВ "ТАВРІЧЕСЬКЕ МБ" у застосуванні мораторію на нарахування та сплату коштів за грошовими зобов`язаннями за кредитним договором №29821/ЮКР-579/0 від 28.10.2021р.

Щодо посилання Позивача на обставини непереборної сили (форс-мажор), внаслідок яких Позивач припинив виконувати зобов`язання за кредитним договором, якими є наявний воєнний стан та окупація місця здійснення господарської діяльності, Відповідач вказує про таке:

відповідно до ч.2 ст.14-1 Закону України «Про Торгово-промислові палати в Україні» форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, блокада, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха тощо;

у постанові від 25.01.2022 у справі № 904/3886/21 Верховний Суд щодо застосування статті 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» зазначив, що:

- ознаками форс-мажорних обставин є наступні елементи: вони не залежать від волі учасників цивільних (господарських) відносин; мають надзвичайний характер; є невідворотними; унеможливлюють виконання зобов`язань за даних умов здійснення господарської діяльності;

- форс-мажорні обставини не мають преюдиціальний (заздалегідь встановлений) характер. При їх виникненні сторона, яка посилається на дію форс-мажорних обставин, повинна це довести. Сторона яка посилається на конкретні обставини повинна довести те, що вони є форс-мажорними, в тому числі, саме для конкретного випадку. Виходячи з ознак форс-мажорних обставин, необхідно також довести їх надзвичайність та невідворотність. Те, що форс-мажорні обставини необхідно довести, не виключає того, що наявність форс-мажорних обставин може бути засвідчено відповідним компетентним органом;

- наявність форс-мажорних обставин засвідчується Торгово-промисловою палатою України та уповноваженими нею регіональними торгово-промисловими палатами відповідно до статей 14, 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати України» шляхом видачі сертифіката;

між тим, в матеріалах справи відсутній та відповідачем до суду не надано відповідний сертифікат Торгово-промислової палати в порядку, визначеному Законом України «Про торгово-промислові палати України»;

при цьому, лист ТПП від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1, яким Торгово-промислова палата України засвідчила, що військова агресія російської федерації проти України стала підставою для введення воєнного стану та є форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили), адресований "Всім кого це стосується", тобто необмеженому колу суб`єктів, його зміст носить загальний інформаційний характер та констатує абстрактний факт наявності форс-мажорних обставин без доведення причинно-наслідкового зв`язку у конкретному зобов`язанні;

у постанові Верховного Суду від 07.06.2023 у справі № 912/750/22 викладено висновок про те, що лист ТПП України від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1 не можна вважати сертифікатом у розумінні статті 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні", а також такий лист не є документом, який був виданий за зверненням відповідного суб`єкта (відповідача), для якого могли настати певні форс-мажорні обставини;

Відповідач зауважує, що наявність форс-мажорних обставин є підставою для звільнення відповідача від відповідальності за невиконання ним договірних зобов`язань, а не від обов`язку виконати таке зобов`язання.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

28.10.2021 між Акціонерним товариством "Комерційний Банк "РАДАБАНК" (далі - Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Таврічеське МБ" (далі - Позичальник) укладено Кредитний договір №29821/ЮКР-579/0 (далі - Кредитний договір), відповідно до умов якого Кредитор зобов`язався надати Позичальнику кредит у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 3 500 000 грн. зі сплатою процентів в розмірі базової процентної ставки, що на дату укладення Договору становили 13, 18%, а також 0,5% комісійної винагороди.

Відповідно до п.1.2 Кредитного договору, призначення кредитних коштів - для поновлення обігових коштів.

Договору визначено кінцевий термін повернення Кредитних коштів - 27.10.2023.

В забезпечення виконання Позичальником своїх зобов`язань щодо погашення Кредиту, сплати нарахованих процентів, комісійних винагород, а також відшкодування інших витрат, пов`язаних зі здійсненням стягнення забезпеченої заставою вимоги Кредитора, з останнім укладено наступні договори:

Договір застави №29821/ЮКР-579/0-РМ-1/02-1 від 28.10.2021 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Таврічеське МБ";

Договір застави №29821/ЮКР-579/0-РМ-2/02-1 від 28.10.2021 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Таврічеське МБ";

Договір поруки №29821/ЮКР-579/0-П1 від 28.10.2021 з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

Договір поруки №29821/ЮКР-579/0-П2 від 28.10.2021 з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

Договір поруки №29821/ЮКР-579/0-П3 від 28.10.2021 з Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАНИ ЗАПОРІЖЖЯ» (ЄДРПОУ 36415257);

Договір поруки №29821/ЮКР-579/0-П4 від 28.10.2021 з Товариством з обмеженою відповідальністю «РОЗУМІВСЬКЕ АГРО» (ЄДРПОУ 31429619).

Договір застави №29821/ЮКР-579/0-РМ-3/02-1 від 10.12.2021 року з Товариством з обмеженою відповідальністю " Таврічеське МБ".

Основним видом діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврічеське МБ", яке було його головним джерелом прибутку, є вирощування зернових, бобових культур і насіння олійних культур. Свою господарську діяльність товариство здійснювало за своєю юридичною адресою - на території селища Веселе, Мелітопольського району Запорізької області.

Позивач у позові вказує, що у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, викликаного військовою агресією Російської Федерації, підприємство вимушено було фактично припинити свою діяльність, керівництво та його працівники - виїхати з окупованої території.

За таких обставин підприємство, його основні засоби виробництва, сільськогосподарська техніка, що є предметом застави за Кредитним договором, результати господарської діяльності - залишились на не підконтрольній Україні тимчасово окупованій території, внаслідок чого Позичальник фактично втратив можливість користуватись власним майном, здійснювати контроль за його схоронністю та займатися основним видом своєї діяльності, який у минулому забезпечував гарантії платоспроможності підприємства як надійного партнера.

Як зазначає Позивач у позові, вказані обставини знаходяться поза волею Позичальника, є непередбачуваними, надзвичайними та невідворотними, що об`єктивно потягли за собою унеможливлення виконання договірних зобов`язань у встановлений термін та в повному обсязі не з його вини - у ТОВ "Таврічеське МБ" виникла заборгованість за вищевказаним Кредитним договором.

Згідно з Розрахунком заборгованості, складеним уповноваженою особою банку, станом на 29.04.2026 заборгованість ТОВ "Таврічеське МБ" за Кредитним договором №29821/ЮКР-579/0 від 28.10.2021 року становить 2742870,49 грн, яка складається: 2575908,00 грн - прострочена заборгованість по кредиту; 166962,49 грн - прострочена заборгованість по процентам, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 29.04.2026 по Кредитному договору №29821/ЮКР-579/0 від 28.10.2021 року, укладеному з позичальником ТОВ "Таврічеське МБ", кінцевий термін погашення кредиту 27.10.2023р. (арк.с. 103-105).

Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» від 22.12.2022р. №309, територія місця розташування та здійснення господарської діяльності ТОВ «Таврічеське МБ», а саме: вся територія Веселівської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області з 26.02.2022 віднесена до тимчасово окупованої Російською Федерацією території.

Держава може не здійснювати юрисдикцію на певній території в межах її кордону, якщо ефективний контроль за цією територією перейшов до іншої держави (остання здійснює екстратериторіальну юрисдикцію), що має місце наразі з тимчасово окупованими територіями України.

Позивач вказує на те, що указом президента Російської Федерації від 29 вересня 2022 року №685 «Про визнання Запорізької області» вирішено визнати «державний суверенітет та незалежність» частково окупованих територій Запорізької області.

У позові зазначається також, що 04.10.2022 президент РФ підписав Федеральний Конституційний Закон № 7 - ФКЗ «Про прийняття до Російської Федерації Запорізької області та утворення у складі Російської Федерації нового суб`єкта - Запорізької області». Відповідно до вказаного федерального закону на окупованих територіях створюються територіальні підрозділи федеральних органів виконавчої влади, місцевого самоврядування, прокуратури, нотаріату, адвокатури, органів судової системи, організовано грошовий обіг та запроваджено грошову одиницю - рубль, врегульовано питання інтеграції нового суб`єкту Російської Федерації в соціальну, економічну, фінансову, правову системи Росії, а також в систему органів державної влади.

Як зазначає Позивач у позові ТОВ "Таврічеське МБ" не здійснювало та не має наміру здійснювати свою діяльність відповідно до законодавства держави-окупанта та обмежене у своїх правах, як юридична особа українського права на окупованій РФ території, позбавлене можливості отримувати доходи на які воно розраховувало при укладанні кредитного договору, а тому - об`єктивно не має можливості виконати свої зобов`язання за ним. Слід зауважити, що незважаючи на викладені обставини та фактично припинення господарської діяльності Відповідача, тобто зміни поза його волею умов, на які він розраховував при укладенні Кредитного договору, Відповідачем добросовісно вживались усі заходи щодо погашення заборгованості та станом на 28.11.2025 сплачено 1 039 092,00 грн за кредитним договором. Таким чином, дія форс мажорних обставин, що виникли у зв`язку з воєнним станом на території України та окупації місця здійснення господарської діяльності ТОВ «Таврічеське МБ», а також місця розташування його матеріальних активів знаходиться у причинно-наслідковому зв`язку із неможливістю виконання зобов`язань за кредитним договором.

В матеріалах справи наявний інвентаризаційний опис майна (ТМЦ), що належить ТОВ "Таврічеське МБ" та обліковується станом на 01.03.2022 року, ТМЦ знаходяться за адресою місця здійснення господарської діяльності: Україна, 72241, Запорізька область, Веселівський район, с.Веселе (арк.с. 87-90).

10.08.2025 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України щодо особливостей кредитування та фінансового лізингу у період дії воєнного стану» (№4340-IX), яким розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктами 23-36.

Зокрема, відповідно до пункту 23 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України протягом дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, позичальник (у тому числі його правонаступник), який є суб`єктом господарювання, має право звернутися до кредитодавця (позикодавця) або нового кредитора (далі - кредитор) із заявою про застосування мораторію на нарахування та сплату коштів за грошовим зобов`язанням за договором кредиту (позики), включаючи основну суму кредиту (позики), проценти, комісії та інші платежі (далі - заява), за сукупності таких умов:

1) сукупний річний дохід позичальника за 2021 рік (з урахуванням контрагентів, які разом з позичальником входять до групи пов`язаних контрагентів, що визначаються в порядку і за критеріями, встановленими Національним банком України) не перевищує суму, еквівалентну 50 мільйонам євро, визначену за середньорічним курсом Національного банку України;

2) договір кредиту (позики) з позичальником було укладено до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України щодо особливостей кредитування та фінансового лізингу у період дії воєнного стану";

3) виконання зобов`язання за договором кредиту (позики) забезпечено заставою, іпотекою:

а) нерухомого майна, обладнання та/або устаткування, яке визначено індивідуальними ознаками, відповідає критеріям основних засобів відповідно до законодавства та станом на день подання заяви знаходиться на територіях активних бойових дій, у тому числі територіях активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси (для яких не визначено дату завершення бойових дій), або тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях України (для яких не визначено дату завершення тимчасової окупації), включених до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією; та/або

б) транспортних засобів, які знищено, загублено, викрадено, втрачено та/ або які вибули з володіння позичальника не з його волі іншим шляхом на територіях активних бойових дій, у тому числі на територіях активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси (для яких не визначено дату завершення бойових дій), або тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях України (для яких не визначено дату завершення тимчасової окупації), включених до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Факт знищення, загублення, викрадення, втрати та/або вибуття з володіння позичальника (його правонаступника) не з його волі іншим шляхом транспортного засобу може підтверджуватися заявою про вчинення кримінального правопорушення та витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, відкритих не пізніше 30 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України щодо особливостей кредитування та фінансового лізингу у період дії воєнного стану», а якщо такі обставини виникли після набрання ним чинності - відкритих не пізніше 180 днів з дня початку бойових дій на відповідній території або з дня початку її тимчасової окупації Російською Федерацією, визначеного відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, визначається у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку;

4) на день укладення договору кредиту (позики) оціночна вартість майна, передбаченого підпунктом 3 цього пункту, становила понад 50 відсотків оціночної вартості всієї застави, іпотеки, що забезпечує виконання зобов`язання за таким договором кредиту (позики);

5) сукупний річний дохід позичальника за попередній звітний рік (з урахуванням контрагентів, передбачених підпунктом 1 цього пункту) не перевищує 75 відсотків його річного доходу за 2021 рік; або загальна площа сільськогосподарських угідь, що перебувають у користуванні позичальника на день подання заяви, не перевищує 50 відсотків загальної площі сільськогосподарських угідь, що перебували у його користуванні в 2021 році. При визначенні загальної площі сільськогосподарських угідь, що перебувають у користуванні позичальника, не враховуються угіддя, які розташовані на територіях активних бойових дій, у тому числі на територіях активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси (для яких не визначено дату завершення бойових дій), або тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях України (для яких не визначено дату завершення тимчасової окупації), включених до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією;

6) загальна сума дивідендів, виплачених позичальником з дня, коли застава, іпотека отримали статус, передбачений підпунктом 3 цього пункту, до дня подання заяви, становить не більше 20 відсотків від суми основного боргу за договором кредиту (позики). Ця умова не поширюється на виплату дивідендів загальною сумою менше 150 тисяч гривень.

Згідно з першим абзацом пункту 24 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України позичальник надсилає заяву про застосування мораторію на нарахування та сплату грошового зобов`язання за договором кредиту (позики), включаючи основну суму кредиту (позики), проценти, комісії та інші платежі (далі - мораторій), у письмовій або електронній формі на юридичну або електронну адресу кредитора, зазначену в договорі кредиту (позики).

Пунктом 25 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України передбачено, що кредитор на підставі отриманої заяви та доданих до неї документів протягом 20 робочих днів з дня їх отримання приймає рішення про застосування мораторію або відмову у застосуванні мораторію.

Отже, 27.02.2026 року Позивач звернувся до Відповідача із заявою №02/27-4 про застосування мораторію на нарахування та сплату коштів за грошовим зобов`язанням ТОВ "Таврічеське МБ" за кредитним договором №№29821/ЮКР-579/0 від 28.10.2021, включаючи основну суму кредиту (позики), процентів, комісій та інших платежів (арк.с. 14а-14б).

Зокрема, у цій заяві Позивачем зазначено таку інформацію:

Сукупний річний дохід позичальника за попередній звітний рік та за 2021 рік:

за 2025 рік - збиток Позичальника 962,6 тис.грн.

за 2021 рік - дохід Позичальника 9 292,5 тис.грн.

Загальна площа сільськогосподарських угідь, що перебувають у користуванні позичальника на день подання заяви, та сільськогосподарських угідь, що перебували у його користуванні в 2021 році:

у 2021 році - 1027,9214 га, що підтверджується податковою звітністю - Декларацією платника єдиного податку 4 групи з Додатком №1;

на день подання заяви - у фактичному користуванні Позичальника перебуває 0 га, оскільки всі сільськогосподарські угіддя перебувають на тимчасово окупованій території та доступ до таких угідь відсутній; Загальна сума дивідендів, передбачених п.п. 6 п. 23 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України:

з дня, коли майно, яке є предметом застави за договорами №29821/ЮКР-579/0-РМ-1/02-1 від 28.10.2021, №29821/ЮКР-579/0-РМ-2/02-1 від 28.10.2021, №29821/ЮКР-579/0-РМ-2/02-1 отримало статус, передбачений п.п. 3 п.23 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України - тобто з 26.02.2022, до дня подання даної заяви, Позичальником не здійснювалась виплата дивідендів засновникам Товариства.

Відомості щодо застави, іпотеки, яка забезпечує виконання зобов`язання за договором кредиту (позики):

відповідно до договору застави №29821/ЮКР/0-РМ-1/02/1 від 28.10.2021, посвідченим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дубовенко В.О. за №952, в забезпечення вимог Заставодержателя, що випливають з кредитного договору №29821/ЮКР-579/0 від 28.10.2021, виконання Заставодавцем зобов`язань за цим договором, Заставодавець надав в заставу належне йому наступне рухоме майно:

1) Транспортний засіб VOLVO V90CC, тип загальний легковий - загальний універсал -В, 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , колір сірий. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , видане ТСЦ 1241, дата першої реєстрації 11.08.2018;

2) Транспортний засіб RENAULT KANGOO, тип - спеціалізований/SPECIALIZED вантажний - спеціалізований/FREI фургон малотонажний -В, 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 , номер шасі НОМЕР_7 , колір жовтий/yellow. Свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_8 , видане ТСЦ 2343, дата першої реєстрації 27.08.2020;

3) Трактор колісний ХТЗ -243К.20 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 , заводський номер НОМЕР_10 , двигун № НОМЕР_11 , шасі № НОМЕР_12 . Свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_13 , видане ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області 28.08.2019;

4) Трактор колісний ХТЗ -243К.20 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_14 , заводський номер НОМЕР_15 , двигун № НОМЕР_16 , шасі № НОМЕР_17 . Свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_18 , видане ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області 28.08.2019;

5) Трактор колісний БЕЛАРУС -892, 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_19 , заводський номер НОМЕР_20 , двигун НОМЕР_21 , шасі № НОМЕР_22 . Свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_23 , видане ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області 22.02.2018;

6) Трактор колісний БЕЛАРУС -892, 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_24 , заводський номер НОМЕР_25 , двигун НОМЕР_26 , шасі № НОМЕР_27 . Свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_28 , видане ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області 22.02.2018;

7) Каток ріжучій причіпний CRUSH-6, країна- виробник Україна, інвентарний номер 269, 2020 року випуску, 2020 року введення в експлуатацію;

8) Плуг п`ятикорпусний із змінною шириною захвата ПНВБ-5-40, країна - виробник Україна, заводський/серійний номер 17, інвентарний №267, 2019 року випуску, 2020 року введення в експлуатацію;

9) Борона дискова модульна причіпна БДПМ-4х4, країна- виробник Україна, заводський/серійний номер 13, інвентарний №141, 2017 року випуску, 2018 року введення в експлуатацію;

10) Сівалка СІВА НОВА 3.6, країна- виробник Україна, заводський/серійний номер 02023, інвентарний №142, 2018 року випуску, 2018 року введення в експлуатацію;

11) Сівалка з сигналізацією УПС-8А, країна- виробник Україна, заводський/ серійний номер 496, інвентарний №129, 2017 року випуску, 2018 року введення в експлуатацію;

12) Сівалка з сигналізацією УПС-8А, країна- виробник Україна, заводський/серійний номер 497, інвентарний №130, 2017 року випуску, 2018 року введення в експлуатацію;

13) Культиватор Полярис -8,5, країна- виробник Україна, заводський/ серійний номер 9, інвентарний №264, 2016 року випуску, 2020 року введення в експлуатацію;

- відповідно до договору застави №29821/ЮКР/0-РМ-2/02/1 від 28.10.2021, посвідченим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дубовенко В.О. за №953, в забезпечення вимог Заставодержателя, що випливають з кредитного договору №29821/ЮКР-579/0 від 28.10.2021, виконання Заставодавцем зобов`язань за цим договором, Заставодавець надав в заставу належне йому наступне рухоме майно:

1). Трактор колісний БЕЛАРУС-892, 2021 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_29 , заводський № НОМЕР_30 , двигун № НОМЕР_31 . Свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_32 , видане ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області 04.10.2021, інвентарний номер 284;

2). Борона дискова компактна АГКС-4 KRONOS-4+, країна - виробник Україна, заводський/серійний номер 121, інвентарний номер 265, 2020 року випуску, 2020 року введення в експлуатацію;

3). Сівалка зернова механічна СЗМ-6М, країна -виробник Україна, заводський/серійний номер 640, інвентарний номер 266, 2018 року випуску, 2018 року введення в експлуатацію;

4). Сівалка зернотукова «Фаворит», країна -виробник Україна, заводський/ серійний номер 922-2021, інвентарний номер 280, 2021 року випуску, 2021 року введення в експлуатацію;

5). Сівалка зернотукова «Фаворит», країна -виробник Україна, заводський/ серійний номер 973-2021, інвентарний номер 281, 2021 року випуску, 2021 року введення в експлуатацію;

6). Транспортний пристрій до сівалки зернотукової «Фаворит», країна - виробник Україна, заводський/серійний номер 168, інвентарний номер 282, 2021 року випуску, 2021 року введення в експлуатацію;

7). Транспортний пристрій до сівалки зернотукової «Фаворит», країна - виробник Україна, заводський/серійний номер 169, інвентарний номер 283, 2021 року випуску, 2021 року введення в експлуатацію;

8). Сівалка пневмотична «ДЕМЕТРА» СПМ-8, країна -виробник Україна, інвентарний номер 275, 2021 року випуску, 2021 року введення в експлуатацію;

9). Плуг трьохкорпусний зі змінною шириною захвату ПНБВ-3-35, країна - виробник Україна, інвентарний номер 273, 2021 року випуску, 2021 року введення в експлуатацію.

- відповідно до договору застави №29821/ЮКР/-5790-РМ-3/02/1 від 10.10.2021, посвідченим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дубовенко В.О. за №1073, в забезпечення вимог Заставодержателя, що випливають з кредитного договору №29821/ЮКР-579/0 від 28.10.2021, виконання Заставодавцем зобов`язань за цим договором, Заставодавець надав в заставу належне йому наступне рухоме майно:

1). Комбайн зернозбиральний NEW HOLLAND CS 6090, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_33 , заводський № НОМЕР_34 , двигун № НОМЕР_35 ;

2). Жниварка зернова CASE 2020 25, 2009 року випуску, заводський номер НОМЕР_36 , інвентарний номер 293;

3). Візок для транспортування жаток Unverferth HT30-9, 2009 року випуску, заводський номер НОМЕР_37 , інвентарний номер 293.

Відомості щодо майна, передбаченого п.п. 3 п. 23 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України:

на дату подання даної заяви, на тимчасово окупованій Російською Федерацією території в с.Веселе Мелітопольського району Запорізької області залишилось наступне рухоме майно, яке є предметом застави за договорами №29821/ЮКР/0-РМ-1/02/1 від 28.10.2021, №29821/ЮКР/0-РМ-2/02/1 від 28.10.2021, №29821/ЮКР-579/0-РМ-3/02-1:

- Транспортний засіб RENAULT KANGOO, тип - спеціалізований/SPECIALIZED вантажний - спеціалізований/FREI фургон малотонажний-В, 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 , номер шасі НОМЕР_7 , колір жовтий/yellow. Свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_8 , видане ТСЦ 2343, дата першої реєстрації 27.08.2020;

- Трактор колісний ХТЗ -243К.20 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 , заводський номер НОМЕР_10 , двигун № НОМЕР_11 , шасі № НОМЕР_12 . Свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_13 , видане ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області 28.08.2019;

- Трактор колісний БЕЛАРУС -892, 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_19 , заводський номер НОМЕР_20 , двигун НОМЕР_21 , шасі № НОМЕР_22 . Свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_23 , видане ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області 22.02.2018;

- Трактор колісний БЕЛАРУС -892, 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_24 , заводський номер НОМЕР_25 , двигун НОМЕР_26 , шасі № НОМЕР_27 . Свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_28 , видане ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області 22.02.2018;

- Каток ріжучій причіпний CRUSH-6, країна- виробник Україна, інвентарний номер 269, 2020 року випуску, 2020 року введення в експлуатацію;

- Плуг п`ятикорпусний із змінною шириною захвата ПНВБ-5-40, країна - виробник Україна, заводський/серійний номер 17, інвентарний №267, 2019 року випуску, 2020 року введення в експлуатацію;

- Борона дискова модульна причіпна БДПМ-4х4, країна - виробник Україна, заводський/серійний номер 13, інвентарний №141, 2017 року випуску, 2018 року введення в експлуатацію;

- Сівалка СІВА НОВА 3.6, країна- виробник Україна, заводський/серійний номер 02023, інвентарний №142, 2018 року випуску, 2018 року введення в експлуатацію;

- Сівалка з сигналізацією УПС-8А, країна- виробник Україна, заводський/ серійний номер 496, інвентарний №129, 2017 року випуску, 2018 року введення в експлуатацію;

- Сівалка з сигналізацією УПС-8А, країна- виробник Україна, заводський/ серійний номер 497, інвентарний №130, 2017 року випуску, 2018 року введення в експлуатацію;

- Культиватор Полярис -8,5, країна- виробник Україна, заводський/серійний номер 9, інвентарний №264, 2016 року випуску, 2020 року введення в експлуатацію;

- Трактор колісний БЕЛАРУС-892, 2021 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_29 , заводський № НОМЕР_30 , двигун № НОМЕР_31 . Свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_32 , видане ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області 04.10.2021, інвентарний номер 284;

- Борона дискова компактна АГКС-4 KRONOS-4+, країна - виробник Україна, заводський/серійний номер 121, інвентарний номер 265, 2020 року випуску, 2020 року введення в експлуатацію;

- Сівалка зернова механічна СЗМ-6М, країна -виробник Україна, заводський/ серійний номер 640, інвентарний номер 266, 2018 року випуску, 2018 року введення в експлуатацію;

- Сівалка зернотукова «Фаворит», країна -виробник Україна, заводський/ серійний номер 922-2021, інвентарний номер 280, 2021 року випуску, 2021 року введення в експлуатацію;

- Сівалка зернотукова «Фаворит», країна -виробник Україна, заводський/ серійний номер 973-2021, інвентарний номер 281, 2021 року випуску, 2021 року введення в експлуатацію;

- Транспортний пристрій до сівалки зернотукової «Фаворит», країна - виробник Україна, заводський/серійний номер 168, інвентарний номер 282, 2021 року випуску, 2021 року введення в експлуатацію;

- Транспортний пристрій до сівалки зернотукової «Фаворит», країна - виробник Україна, заводський/серійний номер 169, інвентарний номер 283, 2021 року випуску, 2021 року введення в експлуатацію;

- Сівалка пневмотична «ДЕМЕТРА» СПМ-8, країна -виробник Україна, інвентарний номер 275, 2021 року випуску, 2021 року введення в експлуатацію;

- Плуг трьохкорпусний зі змінною шириною захвату ПНБВ-3-35, країна - виробник Україна, інвентарний номер 273, 2021 року випуску, 2021 року введення в експлуатацію.

Комбайн зернозбиральний NEW HOLLAND CS 6090, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_33 , заводський № НОМЕР_34 , двигун №

НОМЕР_38 ). Жниварка зернова CASE 2020 25, 2009 року випуску, заводський номер НОМЕР_36 , інвентарний номер 293;

12). Візок для транспортування жаток Unverferth HT30-9, 2009 року випуску, заводський номер НОМЕР_37 , інвентарний номер 293.

День набуття цим майном відповідного статусу - 26.02.2022 (відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376) оціночна вартість такого майна станом на дату укладення договору застави

1. згідно із звітом про оцінку, виконаним приватним підприємством «Діалог» (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №976/20 від 05.11.2020), вартість об`єкту оцінки на дату оцінки 25.10.2021 при укладенні договору застави від 28.10.2021 №29821/ЮКР/0-РМ-1/02-1 становить суму 2 504 180 грн., яка складається з наступного:

вартість транспортного засобу RENAULT KANGOO, тип - спеціалізований/ SPECIALIZED вантажний - спеціалізований/FREI фургон малотонажний -В, 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 , номер шасі НОМЕР_7 , колір жовтий/yellow. Свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_8 , видане ТСЦ 2343, дата першої реєстрації 27.08.2020 - 164 879, 00 грн.;

вартість трактора колісного ХТЗ -243К.20 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 , заводський номер НОМЕР_10 , двигун № НОМЕР_11 , шасі № НОМЕР_12 . Свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_13 , видане ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області 28.08.2019 -969 599, 00 грн.;

вартість трактора колісного БЕЛАРУС - 892, 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_19 , заводський номер НОМЕР_20 , двигун НОМЕР_21 , шасі № НОМЕР_22 . Свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_23 , видане ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області 22.02.2018 - 301576,00 грн.;

вартість катка ріжучого причіпного CRUSH-6, країна - виробник Україна, інвентарний номер 269, 2020 року випуску, 2020 року введення в експлуатацію - 109 200, 00 грн.;

вартість плуга п`ятикорпусного із змінною шириною захвата ПНВБ-5-40, країна -виробник Україна, заводський/серійний номер 17, інвентарний №267, 2019 року випуску, 2020 року введення в експлуатацію - 87 766, 00 грн.;

вартість борони дискової модульної причіпної БДПМ-4х4, країна - виробник Україна, заводський/серійний номер 13, інвентарний №141, 2017 року випуску, 2018 року введення в експлуатацію - 273 180, 00 грн;

вартість сівалки СІВА НОВА 3.6, країна - виробник Україна, заводський/ серійний номер 02023, інвентарний №142, 2018 року випуску, 2018 року введення в експлуатацію - 327 792, 00 грн.;

вартість сівалки з сигналізацією УПС-8А, країна - виробник Україна, заводський/серійний номер 496, інвентарний №129, 2017 року випуску, 2018 року введення в експлуатацію - 72 400, 00 грн.;

вартість сівалки з сигналізацією УПС-8А, країна - виробник Україна, заводський/серійний номер 497, інвентарний №130, 2017 року випуску, 2018 року введення в експлуатацію - 72 411, 00 грн.;

вартість культиватора Полярис - 8,5, країна - виробник Україна, заводський/ серійний номер 9, інвентарний №264, 2016 року випуску, 2020 року введення в експлуатацію - 126 366, 00 грн.

2. згідно із звітом про оцінку, виконаним приватним підприємством «Діалог» (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №976/20 від 05.11.2020), вартість об`єкту оцінки на дату оцінки 25.10.2021 при укладенні договору застави від 28.10.2021 №29821/ЮКР/0-РМ-1/02-1 становить суму 2 078 430, 00 грн., яка складається з наступного:

- вартість трактора колісного БЕЛАРУС-892, 2021 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_29 , заводський № НОМЕР_30 , двигун № НОМЕР_31 .

Свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_32 , видане ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області 04.10.2021, інвентарний номер 284 - 366821, 00 грн.;

- вартість борони дискової компактної АГКС-4 KRONOS-4+, країна -виробник Україна, заводський/серійний номер 121, інвентарний номер 265, 2020 року випуску, 2020 року введення в експлуатацію - 621 196, 00 грн.;

- вартість сівалки зернової механічної СЗМ-6М, країна -виробник Україна, заводський/ серійний номер 640, інвентарний номер 266, 2018 року випуску, 2018 року введення в експлуатацію - 423 971, 00 грн;

- вартість сівалки зернотукової «Фаворит», країна -виробник Україна, заводський/ серійний номер 922-2021, інвентарний номер 280, 2021 року випуску, 2021 року введення в експлуатацію - 199 816, 00 грн.;

- вартість сівалки зернотукової «Фаворит», країна -виробник Україна, заводський/ серійний номер 973-2021, інвентарний номер 281, 2021 року випуску, 2021 року введення в експлуатацію- 199 816, 00 грн.;

- вартість транспортного пристрою до сівалки зернотукової «Фаворит», країна

- виробник Україна, заводський/серійний номер 168, інвентарний номер 282, 2021 року випуску, 2021 року введення в експлуатацію- 24 422, 00 грн.;

- вартість транспортного пристрою до сівалки зернотукової «Фаворит», країна

- виробник Україна, заводський/серійний номер 169, інвентарний номер 283, 2021 року випуску, 2021 року введення в експлуатацію - 24 422, 00 грн.;

- вартість сівалки пневмотичної «ДЕМЕТРА» СПМ-8, країна -виробник Україна, інвентарний номер 275, 2021 року випуску, 2021 року введення в експлуатацію - 148 012, 00 грн.;

- вартість плуга трьохкорпусного зі змінною шириною захвату ПНБВ-3-35, країна -виробник Україна, інвентарний номер 273, 2021 року випуску, 2021 року введення в експлуатацію - 69 954, 00 грн.

Згідно із звітом про незалежну оцінку майна, виконаним підприємством «Діалог» (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №976/20 від 05.11.2020), вартість об`єкту оцінки на дату оцінки 06.12.2021 при укладенні договору застави від 10.12.2021 №29821/ЮКР/579/0-РМ-3/02/1 становить суму 1577363,00 грн., яка складається з наступного:

- вартість комбайна зернозбирального NEW HOLLAND CS 6090, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_33 , заводський № НОМЕР_34 , двигун № НОМЕР_35 - 1 164 086, 00 грн.;

- вартість жниварки зернової CASE 2020 25, 2009 року випуску, заводський номер НОМЕР_36 , інвентарний номер 292 - 344 862, 00 грн.

- вартість візка для транспортування жаток Unterferth HT30-9, 2009 року випуску, заводський номер НОМЕР_37 , інвентарний номер 293 - 68 415, 00 грн.

На день укладення кредитного договору оціночна вартість переліченого майна (6 159 793 грн.), становила понад 50 відсотків оціночної вартості всієї застави (8 089 332 грн.), що забезпечувала виконання зобов`язання за ним.

Разом із тим, Відповідачем листом від 18.03.2026 за №4704-1/02-4/2026 (арк.с. 33-34) повідомлено Позивача про прийняття рішення про відмову в застосуванні мораторію на нарахування та сплату коштів за грошовими зобов`язаннями за договором №29821/ЮКР-579/0 від 28.10.2021.

В зазначеному листі Відповідач посилається на таке: Закон України "про внесення змін до розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України щодо особливостей кредитування та фінансового лізингу у період діє воєнного стану" (№4340-ІХ) набрав чинності 10.08.2025р. Тож, кримінальне провадження, передбачене підпунктом 3 пункту 23 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного юдексу України, має бути відкрито не пізніше 09 вересня 2025р.;

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.03.2026р., який наданий Вами разом з Листом вих.№03/12-2 від 12.03.2026р., дата надходження заяви, повідомлення Про вчинення кримінального правопорушення: 02.03.2026; дата та час внесення до ЄРДР відомостей про заяву, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення: 02.03.2026 17:22:22; дата реєстрації кримінального провадження 12026082140000016: 02.03.2026 17:26:24;

тобто, кримінальне провадження 12026082140000016 за фактом незаконного захоплення майна, відкрито за межами строку, встановленого підпунктом 3 пункту 23 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України. Позичальник ТОВ "ТАВРІЧЕСЬКЕ МБ" не відповідає сукупності умов, встановлених п.23 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України.

В додаток до заяви про застосування мораторію за кредитним договором, в межах строку її розгляду, Позивачем Відповідачу направлено лист від 12.03.2026, яким останнього проінформовано про реєстрацію 02.03.2026 Мелітопольським РУП ГУНП в Запорізькій області кримінального провадження №12026082140000016 за ч.1 ст. 438 КК України, за фактом захоплення невстановленими особами з числа військових РФ приміщення товариства, а також викрадення майна ті сільськогосподарської техніки підприємства, що знаходилось на території Веселівського району Запорізької області, із наданням витягу з ЄРДР (арк.с. 36).

Даним листом Відповідача повідомлено, що після настання обставин окупації зазначеного вище майна ТОВ «Таврічеське МБ» 21.09.2022 зверталось до УСБУ в Запорізькій області із заявою про злочин у порядку ст. 214 КПК України. Водночас, заявника не було повідомлено про прийняте рішення за вказаною заявою, що змусило його звернутись з такою заявою повторно.

До того ж, Позивач в позові зазначає про те, що на адвокатський запит щодо результатів розгляду заяви про злочин, направленої 21.09.2021 на адресу УСБУ в Запорізькій області, останнім копію наданої за результатами розгляду заяви не надано із посиланням на нібито спрощену систему документообігу під час дії воєнного стану, лише обмежившись формальною відповіддю про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР. Зазначене фактично позбавило ТОВ «Таврічеське МБ» можливості реалізувати своє право на оскарження прийнятого рішення та ефективний судовий захист від неправомірних дій органу досудового розслідування.

Тож, обґрунтовуючи позовні вимоги, Позивач зазначає, що ним добросовісно здійснювались заходи, спрямовані на відновлення своїх порушених прав та захисту майна, якого останнього незаконно позбавлено внаслідок злочинних дій держави-агресора, а обґрунтованість його доводів знайшла відображення в межах розпочатого кримінального провадження. Водночас Позивач вказує на те, що Відповідач при винесенні оскаржуваного рішення застосував формальний підхід під час розгляду заяви Позивача, не надавши належного правового аналізу поданій заяві, доданим документам та безпосереднім підставам виникнення обставин його неплатоспроможності. На переконання Позивача, такі дії Відповідача невиправдано звузили його права та призвели до помилкового висновку про відсутність підстав для застосування мораторію.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 ЦК України передбачено право особи звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст.4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з ч.1 ст.5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до Закону України №4340-IX, який набрав чинності 10.08.2025, розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України доповнено пунктами 23-36.

За змістом п.23 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України протягом дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, позичальник (у тому числі його правонаступник), який є суб`єктом господарювання, має право звернутися до кредитодавця (позикодавця) або нового кредитора (далі - кредитор) із заявою про застосування мораторію на нарахування та сплату коштів за грошовим зобов`язанням за договором кредиту (позики), включаючи основну суму кредиту (позики), проценти, комісії та інші платежі (далі - заява), за сукупності таких умов: