Ухвала суду № 138534118, 22.07.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

22 липня 2026 року Справа № 903/573/26 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Губиш І.О., розглянувши справу

за позовом: Заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Підгайцівської сільської ради

до відповідача: Приватного підприємства "Сімейна Фортеця-1"

про стягнення 527 139,37 грн.

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від прокуратури: Романішина Тетяна Леонтіївна;

Встановив: Заступник керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Підгайцівської сільської ради звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Сімейна Фортеця-1" 527 139,37 грн. заборгованості в тому числі: 454 723,39 грн. безпідставно збережених коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, 51 185,58 грн. суми збитків від інфляції та 21 230,40 грн. трьох процентів річних.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на невиконання замовником будівництва свого обов`язку з перерахування до місцевого бюджету коштів для створення і розвитку інфраструктури населеного пункту, щодо несвоєчасної оплати коштів пайової участі та нарахування у зв`язку з цим сум збитків від інфляції та відсотків річних.

Ухвалою суду від 22.06.2026 постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.07.2026.

Представник позивача та відповідача в судове засідання не прибули, хоча належним чином був повідомлені про час та дату судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 23.06.2026.

Представник відповідача через систему «Електронний суд» подав :

1)клопотання про закриття провадження у справі за вх.№01-87/3901/26 від 06.07.2026 у якому просить закрити провадження у справі 903/573/26 на підставі п. 3 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, як провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, щодо якого набрало законної сили рішення Господарського суду Волинської області від 11.11.2025р. у справі № 903/868/25.

2)додаткові пояснення у справі за вх.№01-87/4087/26 від 13.07.2026 у яких вказує, що у попередній справі позивач здійснив розрахунок лише щодо площі квартир. Проте це є виключно наслідком обраного самим позивачем способу визначення розміру позовних вимог, а відтак неповне заявлення вимог у попередній справі не може бути підставою для нового судового провадження після набрання рішенням законної сили. Інше суперечило б принципу остаточності судового рішення. Звертає увагу суду на те, що подаючи новий позов заступник керівника Луцької окружної прокуратури фактично намагається усунути власні процесуальні недоліки, а тому просить задоволити заяву про закриття провадження у справі.

3)клопотання за вх.№01-87/4260/26 від 20.07.2026 у якому просить закрити підготовче провадження у справі №903/573/26 та розглянути клопотання Приватного підприємства «СІМЕЙНА ФОРТЕЦЯ-1» про закриття провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи по суті.

Прокурор через систему «Електронний суд» подав заперечення на клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за вх.№01-87/4015/26 від 09.07.2026. в якому зазначив, що відповідач, сплатив до бюджету Підгайцівської громади кошти пайової участі не за весь об`єкт будівництва («Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури в селі Струмівка Луцького району Волинської області»), а лише за загальну площу квартир. У даному конкретному випадку, відповідно до декларації від 08.05.2025 №ІУ101250507894, загальна площа усієї будівлі Відповідача (багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури) становить 2426,1 кв. м. Прокурор доводить, що відповідач, всупереч положенням Закону №132-IX, не виконав обов`язок щодо сплати коштів пайової участі за будівництво вказаного об`єкту у повному обсязі, зокрема залишаються несплаченими кошти ще за 953,9 квадратних метри, на які також підлягає нарахуванню пайова участь Звертає увагу суду, що предметом спору у справі № 903/573/26 є стягнення з відповідача коштів пайової участі, інфляційних втрат та 3% річних саме за 953,9 квадратних метрів вищевказаного об`єкту будівництва, які не були предметом спору у справі № 903/868/25.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Отже, клопотання про провадження у справі буде розглянуто судом на стадії розгляду справи по суті.

Судом надано сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Враховуючи вище зазначене, судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 серпня 2026 року на 10:15 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як